Soovitatav, 2023

Toimetaja Valik

MRTP seaduse ja konkurentsiseaduse erinevus

Monopolide ja piiravate kaubandustavade seadus (1969) tühistati ja asendati 2002. aasta konkurentsiseadusega . MRTP seadus võeti vastu monopoolsete, piiravate ja ebaõiglaste kaubandustavade käsitlemiseks, kuid teatud piirangute tõttu võeti kasutusele konkurentsiseadus, mis muutis keskendumist monopolide piiramisest konkurentsile.

Mõlemaid õigusakte kohaldatakse kogu India suhtes, välja arvatud Jammu ja Kashmiri osariik. Kui vana seadus kuulub liberaliseerimiseelsele perioodile, jõustus uus seadus pärast liberaliseerimist. Uue akti paigutus ja keel on palju lihtsam kui vana.

Teisisõnu on konkurentsiseadus MRTP seadusega võrreldes parem. Seega on nende kahe ulatuse, fookuse, eesmärgi jms vahel suured erinevused.

Võrdluskaart

Võrdluse alusMRTP seadusKonkurentsiseadus
TähendusMRTP seadus on India esimene konkurentsiõigus, mis hõlmab ebaõiglase kaubandustavaga seotud eeskirju ja eeskirju.Konkurentsiseadust rakendatakse, et edendada ja hoida konkurentsi majanduses ja tagada ettevõtlusvabadus.
LoodusReformatooriumKaristav
DomineerimineMääratakse ettevõtte suuruse järgi.Määratud ettevõtte struktuuri järgi.
KeskendubTarbija huvi üldiseltÜldiselt üldsusele
Loodusliku õigluse põhimõtte vastased süüteod14 õigusrikkumist4 õigusrikkumist
KaristusRikkumise eest karistust ei oleKuriteo eest karistatakse
EesmärkMonopolide kontrollimineKonkurentsi edendamine
LepingNõutav on registreerimine.Selles ei täpsustata ühtegi sätet lepingu registreerimise kohta.
Esimehe nimetamineKeskvalitsuse pooltKomitee, kuhu kuuluvad pensionärid

MRTP seaduse määratlus

MRTP seadus või muul viisil tuntud kui monopolistlik ja piirav kaubandustavade seadus oli India esimene konkurentsiseadus, mis jõustus 1970. aastal. Samas muudeti seda erinevatel aastatel. Selle eesmärk oli:

  • Majandusliku võimu tsentraliseerimise kontrollimine ja reguleerimine.
  • Monopolide kontrollimine, piiravad ja ebaõiglased kaubandustavad.
  • Keela monopoolsed tegevused

Lisaks eristatakse seaduses monopoolseid kaubandustavasid ja piiravaid kaubandustavasid, mis on kokku võetud järgmiselt:

  1. Monopoolsed tavad : ettevõtjate poolt nende valitseva seisundi tõttu rakendatud tavad, mis kahjustavad avalikku huvi. See sisaldab:
    • Ebamõistlikult kõrged hinnad.
    • Poliitika, mis vähendab olemasolevat ja potentsiaalset konkurentsi.
    • Kapitaliinvesteeringute ja tehnilise arengu piiramine.
  2. Konkurentsi piiravad tegevused: konkurentsi piiravad, moonutavad või piiravad õigusaktid kuuluvad piirava tegevuse alla. Mõned turgu valitsevad ettevõtjad võtavad need vastu kokkuleppega takistada konkurentsi kasvu, mida nimetatakse kartellimiseks. See sisaldab:
    • Kaupade müügi või ostmise piiramine konkreetsetele isikutele.
    • Müügiturul, st sundides klienti ostma teatud toodet, et osta teist toodet.
    • Müügipiirkondade piiramine.
    • Boikott
    • Kartellide moodustamine
    • Ennustav hinnakujundus

Konkurentsiseaduse mõiste

2002. aasta konkurentsiseaduse eesmärk on luua komisjon, mis takistab tegevust, mis kahjustab konkurentsi ning algatab ja toetab konkurentsi tööstuses. Lisaks on selle eesmärk kaitsta tarbijate huve ja kinnitada kaubandusvabadust. Komisjonil on õigus:

  • Teatavate lepingute keelamine : konkurentsivastased kokkulepped on keelatud. See sisaldab:
    • Sõlmimine
    • Tehingu keeldumine
    • Eksklusiivsed tehingud
    • Edasimüügihinna säilitamine
  • Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine : see hõlmab selliseid tegevusi nagu kaupade või teenuste tootmise piiramine, ebaõiglaste tingimuste kehtestamine või selliste tegevuste tegemine, mis põhjustavad turulepääsu eitamine.
  • Kombinatsiooni reguleerimine: see reguleerib kombinatsioonide tegevust, st ühinemisi, omandamist, ühinemist, mis tõenäoliselt kahjustab konkurentsi.

Seadust kohaldatakse kogu India suhtes, välja arvatud Jammu ja Kashmir. See kehtestati riigi konkurentsipoliitika jõustamiseks, samuti peatati ja karistada ettevõtja konkurentsivastast kaubandustegevust ja valitsuse põhjendamatut sekkumist turule.

MRTP seaduse ja konkurentsiseaduse peamised erinevused

MRTP seaduse ja konkurentsiõiguse vahelised erinevused on esitatud järgmiselt:

  1. MRTP seadus on konkurentsiseadus, mis loodi Indias 1970. aastal, et vältida majandusliku võimu koondumist vähestesse kätesse. Teisest küljest kujunes konkurentsiseadus paremaks kui MRTP-akt, mille eesmärk on suunata tähelepanu monopolist kontrollile majanduse algatamisele.
  2. MRTP seadus on olemuselt ümberkujundav, samas kui konkurentsiseadus on karistav.
  3. Monopolide ja piiravate kaubandustavade seaduses määrab ettevõtte domineerimine selle suuruse. Teisest küljest määrab ettevõtte turgu valitsev seisund selle struktuuri konkurentsiseaduse puhul.
  4. MRTP seadus keskendub tarbijate huvidele. Seevastu keskendub konkurentsiseadus üldsuse huvidele.
  5. MRTP seaduses on 14 õigusrikkumist, mis on vastuolus loodusliku õigluse põhimõttega. Vastupidi, konkurentsiseaduses on loetletud vaid neli õigusrikkumist, mis rikub loomuliku õigluse põhimõtet.
  6. MRTP seadus ei määratle rikkumiste eest karistusi, kuid konkurentsiseadus sätestab süüteo eest karistuse.
  7. MRTP seaduse põhiline moto on monopolide kontrollimine. Seevastu kavatseb konkurentsiseadus konkurentsi algatada ja säilitada.
  8. Monopolide ja piiravate kaubandustavade seadus nõuab, et leping registreeritaks. Seevastu konkurentsiseadus ei sisalda lepingu registreerimist.
  9. MRTP seaduses tegi esimehe nimetamise keskvalitsus. Vastupidi, konkurentsiseaduses tegi esimehe ametisse nimetamise komitee, mis koosneb pensionäridest.

Järeldus

Lühidalt öeldes on need kaks akti erinevates kontekstides erinevad. MRTP seadusel on mitmeid lünki ja konkurentsiseadus hõlmab kõiki valdkondi, mis MRTP seaduses on jäänud. MRTP komisjonil on ainult nõuandev roll. Teisest küljest on komisjonil mitmeid volitusi, mis edendavad suo motot ja kannavad karistusi neile ettevõtetele, mis mõjutavad turgu negatiivselt.

Top