Soovitatav, 2020

Toimetaja Valik

Bixby vs Google Assistant vs Siri: Kumb võtab kroon?

Bixby Voice lihtsalt tabas turgu ja inimesed on juba viha rongi alustanud. Nii palju kui me tahaksime ka sellel rongil sõita, peame meGadget-Info.comtry'd pidama oma pead jahutama, kui katsetame uut toodet. See on lihtne vihata midagi uut, kuid igal tootel, isegi halbadel, on mõned lunastamisomadused. Samsung võis varem ebaõnnestuda oma digitaalse assistendiga (S-Voice), kuid see iseenesest ei garanteeri selle toote kategooria Samsungi tee lõppu. Niisiis, enne, kui meie eelarvamused meid Bixby hääl assistendi igavesti keelavad, võtame selle lahingusse, tänapäeva parimate hääl assistentidega. Kes teab, võib-olla olete tulemustega üllatunud. Niisiis, pannakse Bixby oma temposse ja selgitame välja, kumb neist üleval on. See on Bixby vs Google Assistant vs Siri, vaatame, kumb kroon on .

Lihtne juurdepääs

Üks suurimaid omadusi, mis minu jaoks on arukate assistentide puhul oluline, on võime neile kergesti juurde pääseda. Kuigi Google Assistant on nüüd iPhone'is olemas, saab Siri kergemini juurde pääseda ja seetõttu kasutatakse seda enam iPhone'ides. Ei ole oluline, kui hea on assistent, kui seda pole lihtne saada . Nüüd on nii Google Assistantil kui ka Siril häälkäsklus ja pikaajaline vajutus kodunupu otseteele, et kasutada vastavaid assistente. Kuid Samsung võtab selle sisse oma sektsiooni, lisades oma assistendi jaoks spetsiaalse riistvara nupu . Lisaks saate ka tavalise hääleaktiveerimise käsu ( Hi Bixby ). Ma arvan, et Samsung võidab siin, kuna nutikas assistendile pääsemiseks mõeldud nupp muudab selle väga lihtsaks.

Mulle meeldib ka nupu paigutamine ja rakendamine. Nupp on paigutatud otse helitugevuse alla ja on mõlema käega kergesti ligipääsetav. Rakendamine on samuti päris lahe. Bixby lehe avamiseks, mis on sarnane Google Nowi lehele, vajutate nuppu üks kord . Bixby'ga rääkimiseks peate hoidma nuppu, nagu sellist, nagu kasutate kõneposti tagasi . See annab kindlasti palju mälestusi. Kuigi ma saan kasutada häälkäsklust Bixby juurde pääsemiseks, leian ma, et kasutan seda nuppu üha enam nii lõbu kui ka ligipääsetavuse huvides . Kui ma tahaksin võrrelda Bixby nupu kogemust, on ainus asi, mis meelde tuli, on S-pliiatsi „klõpsamine“. See ei ole tingimata vajalik, kuid poiss on see sõltuvust tekitav.

Telefoni toimingud ja koostoimed

Nüüd, kui oleme hõlbustanud juurdepääsetavuse osa, katsetame assistente peaga, paludes neil täita tavapäraseid funktsioone, mida me neilt oodame. Selles jaotises käsitletakse tegevusi, mis on seotud kasutaja ja telefoni ja rakendustega suhtlemisega . Samamoodi käsitletakse hilisemates osades asju, nagu päringud, kontekstuaalne teadlikkus jne. Niisiis, ärge raisake ühtegi aega ja alustage meie esimesest osast, st telefoni tegevustest ja koostoimetest.

  • Ekraani tegemine

Alustagem lihtsast tegevusest, mida peame tegema üsna sageli. Me käivitame assistendid ja palusime neil teha ekraanipilt.

Nagu näete, tegid nii Bixby kui ka Google Assistant tegevuse üsna kergesti . Sellegipoolest eelistan sellisel juhul Google'i assistenti Bixby üle, kuna Google Assistant lubas mul ekraanipilti redigeerida ja jagada niipea, kui ta seda võttis, samas kui Bixby palus mul galeriisse minna. Google Assistant vähendas mulle ühe sammu. Lõpuks, nagu näete piltides, ei suutnud Siri toimingut täita .

  • Helistamine ja sõnumid

Vaatame, kas meie assistendid saavad sõnumeid saata ja meie nimel helistada või mitte. Kõigepealt püüame saata tavalise tekstisõnumi ja võtta selle sälgu kolmanda osapoole rakenduse abil.

1. Saada Rupeshile sõnum.

2. Saada Rupeshile sõnum WhatsApp.

3. Proovige nüüd helistada Rupesh'il.

Nagu näete, saavad kõik kolm assistenti neid ülesandeid kergesti täita . See on lips.

  • Rakenduste installimine ja desinstallimine

Üks nutitelefoni kõige sagedasemaid asju on rakenduste installimine ja desinstallimine. Ma installin ja desinstalleerin tosin rakendusi iganädalaselt, mõned tööotstarbeks ja mõned sellepärast, et ma lihtsalt armastan vaadata uusi rakendusi. Kui soovite ka uusi rakendusi vaadata, siis võib olla ka üsna paljude rakenduste installimine ja desinstallimine. Vaatame, kas meie assistendid võivad meid selles aidata või mitte.

1. Proovige installida tuntud rakendus nagu Firefoxi brauser.

Nagu näete, on siin Samsungi Bixby selge võitja . Kuigi Google Assistant andis Firefoxi brauseri rakendusele lingi, oli rakenduse installimiseks veel kaks kraani. Siri tuli teist korda App Store'i otsese käivitamisega . Kuid Bixby võitis mõlemad käed alla, kuna mitte ainult see käivitas Play Store'i rakenduse avamiseks, vaid isegi alustas allalaadimist ja installis rakenduse minu seadmesse ilma täiendava abita.

2. Proovige nüüd eemaldada sama rakendus, mille me allalaadisime kohe.

Hmm, see on imelik. Assistent, kes pidi kaotama, teeb siin päris hästi. Kuigi Google Assistant näitas just Mozilla abiteksti veebilehte koos desinstallimisprotsessi juhistega , ütles Siri, et ei öelnud mulle . Bixby aga tegi seda, mis temalt küsiti, ja eemaldas rakenduse. Ainus asi, mida ta vajas, oli minu kinnitus enne, kui seda rakenduse rakenduse eemaldamise protsessi jätkati. Bixby võidab ka selle vooru .

  • Teavitustega suhtlemine

Teatised on midagi, mida igaüks meist peab tegelema mitu korda päevas. Kui lahe oleks, kui me saaksime nendega toime tulla ilma meie telefoni puudutamata. Vaatame, kas meie arukad hääl assistendid saavad meid sellega aidata. Alustame midagi nii lihtsat kui paludes hääl assistentidel meile oma teatisi näidata.

1. Näita teateid

Nagu eespool toodud pildist näha, ei saa Google Assistant mulle oma teatisi näidata, samas kui Siri võib näidata teate arvu, kuid mitte teateid ise. Siinkohal tuleb siiski mainida, et Siri ei teata neid, vaid näitab neid. Jällegi võidab Bixby siin, sest see tõmbab teate varju täiesti alla .

2. Proovime nüüd kustutada kõik teated.

Trendi järgides ebaõnnestusid Google Assistant ja Siri Bixby kergesti teostatavate toimingute ajal. Üks puhas asi Bixby kohta on see, et saate isegi eemaldada üksikud teated . Ütle lihtsalt: „Selge teade rakenduse nimest” ja Bixby eemaldavad selle rakenduse teate. Nüüd on see lahe.

  • Seadete avamine

See on üks minu kõige sagedamini kasutatavaid assistentide käske. Ma ei taha seadeid avada, otsida konkreetset, mida ma otsin, ja seejärel teha mis tahes toiminguid, mida ma tahan täita. Selle asemel, ma lihtsalt küsin oma hääle assistendilt seda minu jaoks. Nüüd vaatame, milline neist kroonist siin võtab. Esiteks, me püüame lihtsalt väga üldist ülesannet.

1. Lülitage Bluetooth sisse.

Nagu näete, toimisid kõik väga hästi . Nüüd proovime midagi natuke raskemini.

2. Lülitage öörežiim sisse.

Ootasin Bixby'd, et võita siin, aga ma olin üsna üllatunud, kui nägin Sirit nii hästi . Google Assistant ei suutnud seda teha . Ma proovisin isegi mitme võtmesõna kombinatsiooni Google Assistantiga, kuid ükski neist ei töötanud. Nagu eespool, testiti kõiki assistente rohkem seadistustega seotud küsimustega. Tulemused tulid samaks. Kuigi kõik nad saaksid teha regulaarseid ülesandeid (WiFi, Bluetooth), nurjus Google Assistant keerulisematel . Bixby ja Siri võisid peaaegu kõike õigesti teha.

  • Rakenduste käivitamine ja nendega suhtlemine

Nüüd, kui oleme tutvunud meie assistentide süsteemitaseme suhtlemisega, vaatame, kas nad saavad meid aidata kasutada kolmandate isikute rakendusi või mitte. Lihtsalt alustamiseks palume neil lihtsalt käivitada rakendus.

1. Proovige käivitada YouTube'i rakendus.

Kõik kolm assistenti käivitasid YouTube'i rakenduse ilma luksusteta. Nüüd proovime midagi natuke keerulisemat. Püüame käivitada rakenduse ja teha seda midagi.

2. Käivitage YouTube'i rakendus ja otsige „avastus“ .

Bixby võtab kroon ka siin . See võib hõlpsasti käivitada rakendusi ja täita selle sisemisi ülesandeid. Näiteks võite käivitada brauseri ja öelda, et külastate veebisaiti, saate käivitada Facebooki ja näha otse oma teateid ja palju muud. Ülaltoodud testis oli Google Assistant edukas, kuid teisel katsel . Mul oli vaja märksõnu muuta, et see toimiks. Siri ei suutnud siiski toimingut isegi pärast erinevate märksõnade proovimist täita .

  • Kalendrikirjete loomine

See on üks levinumaid toiminguid, mida iga hääl assistent peaks olema võimeline täitma. Meie varasemate võrdluste põhjal teame, et nii Google'i assistent kui ka Siri suudavad seda funktsiooni hõlpsasti täita, seega jääb lihtsalt teada, kas Bixby saab seda teha või mitte.

Nagu ülaloleval pildil võib, võib Bixby kergesti luua ka kalendrikirjeid ilma probleemideta .

  • Meeldetuletuste, häirete ja taimerite seadistamine

Lõpetame selle osa, paludes meie assistentidel täita mõned põhilised ülesanded, näiteks meeldetuletuste, häirete, taimerite seadistamine .

Meeldetuletused

Äratused

Taimerid

Kõik kolm arukat assistenti suutsid neid ülesandeid kergesti täita . Arvestades kõiki ülaltoodud tegevusi, võime kindlasti öelda, et Bixby on palju parem kontrollida oma telefoni kui Google Assistant ja Siri . Tegelikult võimaldab Bixby teil kõike teha oma häälega, mida saate puudutada. Nii Google'i assistent kui ka Siri võivad teha põhitoiminguid, kuid nad ei tee midagi keerulisemat ja hõlmavad rohkem kui kahte sammu. Bixby on siin selge võitja .

Tavalised päringud

Selles peatükis küsime vaid mõningaid tavapäraseid päringuid meie assistentidest. Meie peamine eesmärk on leida, kuidas nad normaalsetes tingimustes toimivad . See annab meile baasjoone, et töötada, ja seejärel liigume edasi järgmises osas keerulisematele ja kontekstuaalsetele küsimustele.

1. Mis on ilm?

Nagu oodatud, said kõik kolm assistenti sellele päringule kergesti vastata.

2. Kuidas homme?

Seda küsimust käsitlesid ka kõik kolm assistenti päris hästi.

3. Mis on umbes kaks kuud pärast?

Bixby loobus sellest . See näitab mulle linke mõnede juhuslike lehekülgede juurde. Google Assistant ei suuda ilmaga nii kaugele välja tuua, kuid see oli piisavalt arukas, et anda mulle lingid veebisaitidele, mis näitavad mulle vajalikke andmeid . Siri käsitles seda päris arukalt, kuna ta teatas mulle, et ei suuda mulle näidata sellist kaugele jäävat päeva ilmamust ja andis mulle prognoosi järgmiseks 1 päevaks. Ma arvan, et eelistan Siri siin .

4. Millal on Real Madridi järgmine võistlus?

Kui tegemist on spordiga seotud küsimustega, on Bixby vähe öeldes väga halb . Selle asemel, et näidata mulle Real Madridi järgmist mängu, näitas ta mulle teavet veebisaitide kohta. Google Assistant näitas mulle kohe järgmist mängu. Siri võtab aga kooki siia, näidates mitte ainult järgmist võistlust, vaid ka kõiki tulevasi Real Madridi seadmeid .

5. Näita mulle La Liga edetabelit.

Isegi pärast sama küsimuse küsimist mitme erineva märksõnaga ei olnud Bixby'l aimugi, mida ma küsisin . Iga kord, kui ta avas juhusliku veebiotsingu või juhuslike seadete lehed. Nii Siri kui ka Google Assistant olid ühel katsel minu küsimusele vastamiseks kiire ja tark . Ütlematagi selge, et päringute puhul ei ole Bixby Google Assistanti ja Siri lähedal. Spordi osas on Siri parem . Kõigis muudes päringutes on Google Assistant siiski veidi kiirem ja täpsem.

Kontekstuaalne teadlikkus

Nüüd on see assistentide tõeline test, sest selles osas testime meie assistentide vestlusoskusi ja kontekstuaalset teadlikkust. Assistent võib saada tõeliselt kasulikuks, kui see käitub rohkem kui inimene. Selles kontekstis on oluline osa kontekstuaalsest teadlikkusest. Niisiis, proovime neid välja.

1. Kes võitis Wimbledoni 2016?

Ma lootsin, et kõik kolm assistenti saavad sellist küsimust nii lihtsaks käsitleda. Kuid kahjuks sai sellele küsimusele vastata ainult Google Assistant . Nüüd, kuna ma tahtsin kontrollida tarkade assistentide kontekstuaalset teadlikkust, olen valmis andma neile veel ühe võimaluse. Sellepärast küsisin ma nii Siri kui Bixby'lt lihtsat küsimust.

1.a Kes on Andy Murray?

Nagu näete, sai Siri õigesti, kuid Bixby näitab uuesti oma armastust veebilehtede vastu. Küsisin neid küsimusi, sest ma tahtsin, et nii Siri kui ka Bixby saaksid konteksti nende küsimuste jaoks, mida ma järgmisena küsida tahan. Aga tundub, et Bixby on kaotanud isegi enne võistluse algust . Vaatame, kas Siri suudab sammu pidada (nüüd, kui ta teab konteksti).

2. Kui vana ta on?

Nagu oodatud, ebaõnnestus Bixby tähelepanuväärselt. Siiski olin üllatunud, et Siri sai õige vastuse . Lähme edasi järgmisele küsimusele.

3. Kus ta on?

Jällegi sai Siril õigus. Tundub, et Siri annab siin Google Assistantile raske konkurentsi. Okei, liikudes edasi järgmise küsimusega.

4. Kus ta õppis?

Tundub, et Bixby on selle täielikult kaotanud, nüüd on see lihtsalt juhuslik. Siri tuli selle etapi lõpus . Jätkame oma testi Google Assistantiga, et näha, kas see suudab veel mõningaid küsimusi käsitleda.

5. Kes on tema naine?

Jällegi sai Google Assistant õigesti . Lõpeta see ühe viimase küsimusega.

6. Mida ta teeb?

Nüüd on see muljetavaldav. Google Assistanti kontekstuaalne teadlikkus on hämmastav . Pea meeles, et me ei alustanud isegi otsese küsimusega, vaid küsimusega, kus nii Bixby kui ka Siri ebaõnnestusid. Viie täiendava küsimuse vastamine selle esialgse küsimuse kontekstis on tõesti muljetavaldav. Bixby ebaõnnestus esimeses küsimuses . Siri sai kolmanda küsimuse pärast konteksti andmist. Kuid ma peaksin mainima, et see vőimalus saavutas mitu katset . Siin pole kahtlust, et Google Assistant on selge võitja.

Isiksus ja Quirks

Isiksus ja Quirks on need virtuaalsete assistentide aspektid, mida sellist tähtsust ei anta. See on sellepärast, et neil pole nende funktsioonidega midagi pistmist. Kuid nad lisavad võrrandile inimelemendi, mida nagu ma juba varem ütlesin, on vaja, et meie virtuaalsed assistendid oleksid paremini ligipääsetavad. Nüüd on need asjad ka subjektiivsed. Nii et teie ja mina võiksime eelistada erinevaid nutikaid assistente sõltuvalt sellest, mida me eelistame. Sellest olenemata vaatame mõningaid meie tarkade assistentide isiksust ja kirju.

1. Ütle mulle nali.
Alustame paludes neil rääkida meile nalja.

Nagu näete, saavad nad kõik nalja öelda. Siri püüab siiski olla natuke piinlik ja tema vastused korduvad pärast 3 või 4 katset . Bixby on parem kui Siri ja tema nalju ei korrata sageli. Kuid Google Assistant on parim, kui ta ütleb piiramatu ühekordse vooderdisega, millest enamik paneb sind naeratama.

2. Laulge mulle laulu.

Vaatame nüüd, kui hea on meie lauljate hääl.

Siri käitub nagu oleks vihane. Ta eitas oma taotluse otse, samas kui Bixby ütles, et ta saab rap . Järgmisena vaatame oma rappimise oskused läbi. Google Assistant laulis väikeseid laule üsna loomulikus helisignaalis. Mul on muljet.

3. Rap ​​minu jaoks.

Nagu Bixby ütles, et ta võib rapida, vaatame lähemalt oma rappimise oskusi.

Kui see oleks tõeline rap-lahing, oleks rahvahulk Bickby räppimisoskuste üle hulluks läinud. Bixby kukub mõningaid hullumeele . Siri tuleb järgmisel ajal, kui Google Assistant ei raputanud ja lihtsalt meenutas mulle luulet .

Loodan, et sa saad selle, mida ma siin üritasin teha. Küsisin neilt palju rohkem küsimusi ja tundsin, et Google Assistantil on palju parem isiksus kui Siri ja Bixby. Teie arvamus võib siiski erineda. Minu jaoks on Google Assistant siin selge võitja, kuid siiski võib Bixby raputada nagu hull .

VT KA: Google'i abiline iPhone vs Siri: Kas Google Assistant võistleb?

Bixby vs Google Assistant vs Siri: Ja võitja on?

See oli karm võitlus, ja esimest korda ei ole Google Assistant siin selge võitja. Nutitelefoni juhtimise korral võidab Bixby nii Siri kui ka Google Assistanti. Bixby ei saa midagi teha. Siiski, kui tegemist on tavaliste päringutega, hammustab Bixby tolmu. Nii Google Assistant kui Siri tegid siin suurepäraselt. Aga kui tegelikuks testiks (kontekstuaalne teadlikkus) saabus aeg, võib ainult Google Assistant olla kõrge. Siri on veidi paranenud, kuid Google Assistant on see, kes siin võidab.

Google Assistandi isiksus on ka rikkam kui teised kaks. Kokkuvõttes võib öelda, et kui soovid oma seadet juhtida, on Bixby tee. Kuid kui soovite veebist teavet hankida, on Google Assistant ikka kuningas. Siri paistab siin ja seal, kuid vajab siiski palju parandusi. Ideaalses maailmas on parim abiline Bixby ja Google Assistanti kombineeritud jõud. Seni sõltub teie lemmikassistent teie kasutusest. Minu jaoks on see ikka Google Assistant, kuid muljetavaldav on näha, et Bixby (mis oli saabumisel surnuks tunnistatud) teeb seda meie testis hästi.

Top