AI-põhised virtuaalsed assistendid, nagu Siri ja Google Now, on äärmiselt kasulikud. Samas on need sagedamini hääle tuvastamisega vastuolus, eriti kui räägite aktsendiga. Samuti ei näi nad olevat võimelised kontekstipõhiseid vestlusi hoidma. Ma ei ütle, et nad ei ole hea tarkvara, kuid nad saavad paremaks; vihje, nad võivad vaadata Hound. Hound on virtuaalne assistent, kelle inimesed on välja töötanud SoundHoundi poolt, ja see on vinge.
Võrdlesin Houndi Siri ja Google Nowiga, kasutades kõige tavalisemaid käske ja mõningaid kontekstipõhiseid otsinguid ning Hound tuli peaaegu alati välja. Olgu see hääle tuvastamine, kontekstipõhine ristküsitlus või isegi mängimine. Hound ei ole nii interaktiivne kui Siri, ja tavaliselt mitte nii teravmeelne, vaid peaaegu igasugusel muul kasulikul moel, Hound müüb Siri ja Google Nowi. Loe edasi, et saada rohkem teada, miks minu arvates on Hound parem teha seda, mida Siri ja Google on nüüd juba pikka aega üritanud teha.
1. Kättesaadavus
Hound on saadaval nii iOS kui Android'is, kuigi ainult USAs. Kui te ei ole USAst ja tahad proovida Hound out'i, siis vaadake meie giidid, mis on seotud geograafiliste piirangutega rakenduste ja mängude, nagu Pokemon Go, installimisega iOS-i ja Androidi mis tahes riigis. Kuna see on saadaval mõlemal platvormil, saavad kasutajad platvorme hõlpsasti vahetada ja Houndi assistendi oma seadmetes saada.
Kui olete Houndi installinud, saate selle käivitada ja küsib paar õigust. Lubage või keelake vastavalt oma vajadustele, kuid pidage meeles, kui keelate õigused, nagu näiteks „Asukoht”, ei saa Hound teie jaoks ilmat kontrollida ega täita muid asukohast sõltuvaid ülesandeid.
2. Hääletuvastus
Olen kindel, et see varieerub inimeselt, kuid vähemalt minu jaoks tundub Houndi häälhäälestus olevat parem kui Siri või Google Now. Kui oleksin neid järjestanud, ütleksin, et Hound> Siri> Google Now . Kuigi Siri tunnistab minu kõnet kiiremini kui Google Now, siis Hound võidab neid mõlemaid.
3. Konteksti mäletamine
Google Now on pigem puudulik, kui tegemist on mitme päringu konteksti meeldetuletamisega. Siri on veidi parem, vähemalt mõningate käskude puhul. Hound on aga kontekstis meeldejääv . Tegelikult näitab juhendaja esmakordsel käivitamisel assistendi seda võimalust.
Siin on paar ekraanipilti, mis näitavad Houndi, Google Nowi ja Siri vastuseid, et ristida küsimusi ilmaga.
- "Mis on homme nagu homme?"
- "Ja mis päev pärast?"
- "Ja mis on kaks kuud pärast?"
Märkus: Uh, mida, Google Now?
- "Kuidas homme Roomas?"
Nagu näete lisatud piltidel, mõistab Hound konteksti ideaalselt ... nii Siri, vähemalt ilmaga. Siri vastused on siiski tavaliselt vähem kui rahuldavad. Google Now kaotas seevastu „kahe kuu hiljem” päringu kontekstis täielikult, kuid selle krediidi tõttu jõudis ta neljandas päringus uuesti konteksti.
Märkus: ma ei väljendanud päringu Google Nowile kui "homme Roomas". Ma ütlesin: „Kuidas homme Roomas”; Google Now muudab automaatselt päringut kontekstiks, milles ta päringut mõistis.
4. Keerukad päringud
Hound tegeleb keeruliste päringutega tõesti hästi. Küsisin Houndilt, Sirilt ja Google'ilt nüüd paar keerukat küsimust ilmade ja hotellide broneeringute kohta, nii et vaatame, kuidas arenenud Hound on, võrreldes Siri ja Google Nowiga.
- "Kas see viitas New Delhis kolm päeva tagasi?"
Kuigi Google Now annab tulemusi eelmise ilmaga (Siri, õppige midagi!), Ei ole see nii hästi korraldatud kui Hound.
- 2. „Leia mulle Bangalores esimesed nädalavahetused järgmisel kuul.”
Märkus: Siri ei mõistnud, mida ma ütlesin, nii et ma parandasin seda, sisestades päringu käsitsi.
- „Ainult vähem kui 200 dollarit WiFi-ga”
Märkus: Siri ei mõistnud mind esimest korda proovides ja ma pidin päringu käsitsi sisestama. Hound aga tegi; Samuti muutis see kiiresti otsingu, et see vastaks uutele parameetritele, samas kui Google Now kaotas kolmanda päringu konteksti täielikult.
5. Quirks, Wit ja Personality
Võimalik, et ainus kategooria, kus Siri võidab Houndi - "Quirks, Wit and Personality" - kuigi see ei ole virtuaalses AI-assistendil täpselt oluline, lisavad need asjad neile peaaegu inimliku puutumuse, mis võib minu arvates olla üsna lõbus . Ma palusin Siril, Google'il ja Houndil teha asju laulda laulda ja rääkida naljadest ja ... noh, vaata ise.
- "Laulge mulle laulu"
Märkus: Kuigi ma olen õnnelik, et Google Now püüab olla mis tahes käsuga funktsionaalsem, on see ilmselgelt puhas ja see on peaaegu inimese puudutus, mida Siri ja Hound omavad.
- "Räägi mulle mõni nali"
Hound: Google Now ja Siri peksmine oma mängus
Ma pean tunnistama, et olin skeptiline, kui kuulsin, et Hound on parem kui Google Now ja Siri. Ütlematagi selge, et olin meeldivalt üllatunud, et Hound osutus peaaegu kõike, mida ma kasutan virtuaalset assistenti, võrreldes Google'i ja Apple'i pakkumistega.
Houndi üheks puuduseks, üks kahest, on see, et ma ei saa seda seadistada vaikimisi assistendiks minu iPhone'is, vaid sellepärast, et Apple ei lase mind. Teine puudus ja üsna ärritav see oli see, et kui ma arvan, et kasutan Houndi mu muusika muutmiseks, kuidas Siri seda teeb, see lihtsalt ei tööta. Muusikarakendus ei katkesta taasesitust, mille tulemusena ei saa Hound midagi kuulata, mida ma seda paluda tahan; ja see on minu jaoks suur probleem. See ei pruugi sinu jaoks olla, ja olenemata sellest, kas ma soovitaksin seda proovida.
Nagu alati, andke meile hüüded kommentaarides oma arvamuste kohta selles artiklis, Hound, Siri ja Google Now. Me tahaksime ka kuulda, kuidas te kasutate võimsaid AI-assistente oma igapäevaelus ja kui hea nad teevad seda, mida sa tahad teha.
