Tühisel kokkuleppel ei ole õiguslikke tagajärgi, sest see on algusest peale tühine. Vastupidi, ebaseaduslikul kokkuleppel puudub igasugune õiguslik mõju, kuna see on alustatud. Kõik ebaseaduslikud kokkulepped on tühised, kuid vastupidine ei ole õige. Kui kokkulepe on ebaseaduslik, siis muud sellega seotud lepingud on tühised.
Õppides kahte tüüpi kokkulepete vahet, on Teil võimalik aru saada, milline neist on tühine ja mis on ebaseaduslik, st ebaseaduslik. Niisiis, lugege etteantud artiklit hoolikalt.
Võrdluskaart
| Võrdluse alus | Void Agreement | Ebaseaduslik leping |
|---|---|---|
| Tähendus | Kokkulepe, millel puudub õiguslik jõustatavus, on tühine. | Kokkulepe, mille loomine on kohtu poolt keelatud, on ebaseaduslik kokkulepe. |
| Tagajärg | Kokkulepe kaotab kehtivuse, kui ta kaotab seadusega täitmisele pööratavuse. | Ebaseaduslik kokkulepe on tühine, sest see on tühine algusest peale. |
| IPC keelamine | Ei | Jah |
| Reguleerimisala | Lai | Kitsas |
| Karistus | Kehtetuks tunnistamise pooled ei vastuta seaduse alusel määratud karistuse eest. | Ebaseadusliku kokkuleppe osalised karistatakse. |
| Seotud lepingud | See ei pruugi olla tühine, need võivad olla ka kehtivad. | Kõik ühendatud lepingud on tühised. |
Void kokkuleppe määratlus
Mõiste „tühine” tähendab, et õiguslik siduv ja „kokkulepe” tähendab osapoolte konsensust seoses tegutsemisviisiga. Lihtsalt öeldes on tühine kokkulepe kokkulepe, mis ei ole õiguslikult siduv, st kokkulepe, mis ei ole seadusega jõustatav, on tühine.
Tühine kokkulepe kaotab kehtetuks tunnistamise õigusliku sidumise. Selline kokkulepe ei tekita poolte jaoks õigusi ja kohustusi, samuti pooltel ei ole õiguslikku staatust. Tühise tehinguga seotud tehingud kehtivad.
Teatud lepingud on tühised ab initio vastavalt India lepinguseadusele, mis on: - kokkulepe abielu piiramisel, kokkulepe kaubanduse piiramisel, kokkulepe kohtumenetluse piiramisel, kokkulepe alaealise, kokkulepe, mille eesmärk või vastutus on ebaseaduslik, panustamisleping jne; .
Ebaseadusliku lepingu määratlus
Kokkulepe, mis rikub mis tahes seadust või mille laad on kuritegelik või mis on avaliku korra või ebamoraalse vastu, on ebaseaduslik kokkulepe. Need lepingud on tühised ab initio ja seega on esialgse lepingu tagatised samuti tühised. Siin tähendab tagatisleping tehingut, mis on seotud põhilepinguga või on sellega seotud.
Seadus keelab rangelt sellised kokkulepped, mistõttu ebaseadusliku kokkuleppe sõlmimist nimetatakse karistatavaks õiguserikkumiseks. Seetõttu karistatakse pooli India karistusseadustiku alusel sama eest. Mõned ebaseadusliku kokkuleppe näited on nagu kokkulepe, mille tingimused ei ole kindlad, või kokkulepe kellegi tapmiseks jne.
Põhilised erinevused tühise ja ebaseadusliku kokkuleppe vahel
Tühise ja ebaseadusliku kokkuleppe erinevust saab selgelt tõendada järgmistel põhjustel:
- Leping, mis kaotab oma õigusliku seisundi, on tühine kokkulepe. Ebaseaduslik kokkulepe on seadusega lubatud.
- Teatud tühised lepingud on tühised ab initio, samas kui mõned lepingud kaotavad oma õigusliku sidumise kaotamise. Teisest küljest on ebaseaduslik leping algusest peale tühine.
India karistusseadustikuga ei ole keelatud tühine kokkulepe, kuid IPC keelab rangelt ebaseadusliku kokkuleppe. - Kehtetuks tunnistatud lepingu ulatus on suhteliselt laiem kui ebaseaduslik leping, sest kõik tühised lepingud ei pruugi olla ebaseaduslikud, kuid kõik ebaseaduslikud kokkulepped on algusest peale tühised.
- Tühine kokkulepe ei ole seaduse alusel karistatav, samas kui ebaseaduslik kokkulepe loetakse õigusrikkumiseks, seega on selle pooled karistatavad ja karistatud India karistusseadustiku alusel.
- Tühise lepingu tagatislepingud võivad olla või mitte olla tühised, st need võivad olla ka kehtivad. Vastupidi, ebaseadusliku kokkuleppe tagatiskokkuleppeid ei saa seadusega jõustada, kuna need on tühised.
Järeldus
Pärast eespool nimetatud punktide läbivaatamist on täiesti selge, et tühine ja ebaseaduslik kokkulepe on väga erinev. Üks lepingut õigustavatest teguritest on lepingu ebaseaduslikkus, näiteks leping, mille eesmärk või vastutus on ebaseaduslik. Lisaks kaotavad mõlemad lepingud seadusega täitmisele pööratavuse.
