Teisest küljest on alternatiivkulu teise valiku tegemiseks loobutud teise alternatiivi maksumus. Teisisõnu, see on vastamata võimaluse maksumus, mistõttu võrreldakse vastuvõetud projekti ja tagasilükatud projekti vahel.
Lugege artiklit; see püüab selgitada erinevusi kompromiss- ja alternatiivkulude vahel.
Võrdluskaart
| Võrdluse alus | Kompromiss | Võimaluse hind |
|---|---|---|
| Tähendus | Kompromiss tähendab ühe asja vahetamist teise saamiseks. | Võimaluse maksumus eeldab valiku väärtust, et midagi muud saada. |
| Mis see on? | Valikud ohverdatakse. | Järgmise parima alternatiivi väärtus. |
| Esindab | Mida loobutakse, et saada, mida tahtis? | Mis oleks võinud teha, mis loobuti? |
Kompromissi mõiste
Majanduses tähendab kompromiss vahetust, kus inimene ohverdab ühe või mitu asja konkreetse toote, teenuse või kogemuse saamiseks. See viitab kõikidele tegevussuundadele, mida võiks kasutada, välja arvatud praegused. Tegemist on kokkuleppega, mis tekib kompromissina, kus teatud aspekti saamiseks peame kaotama teise aspekti.
Teisisõnu, valiku tegemisel peame midagi vähem aktsepteerima, et saada midagi muud, tulemuseks oleks kompromiss. Näiteks : Oletame, et ettevõte soovib alustada projekti, mis nõuab suuri investeeringuid ja muid ressursse, mistõttu kompromiss tähendab teatud kulude vähendamist, et investeerida rohkem uude projekti. Seega tähendab kompromiss viis, kuidas üks või mitu soovitavat alternatiivi tagasi lükata vastutasuks konkreetse tulemuse saamise eest.
Võimaluse hinna määratlus
Võimaluse maksumus või alternatiivsed kulud, nagu nimigi ütleb, on kaotatud võimaluse maksumus, st võimalus saada tulu on kadunud ressursside, näiteks tööjõu, materjali, kapitali, seadmete ja masinate, maa ja nii edasi, nappuse tõttu. See on tagasilükatud alternatiivi tegelik tagastamine, mida ei saa ressursside nappuse tõttu saada.
Nagu me teame, on ressursid meile kättesaadavad piiratud koguses, kuid nendel ressurssidel on mitmekesine kasutusviis, mitmekesine tulu. Niisiis kasutatakse ressursse kõige tootlikumaks kasutamiseks, ohverdades ressursside järgmise parima kasutamise. Seega on alternatiivkuludeks tulu summa, mis loodetakse genereerida, kui ressursid on teisele parimale alternatiivile.
Näiteks : Oletame, et pärast MBA jätkamist on teil kaks võimalust. Üks, alustada oma äri ja teenida 10 lakhs aastas või liituda firma ja saada 12 lakhs aastas. Niisiis, kui te alustate oma äri, teenite 10 lakhs aastas, kuid sa ei saa 12 lakhs. See 12 lakhs on teie võimalus, mida saate ettevõtte teenindamiseks ja mitte oma ettevõtte alustamiseks.
Tegevussuuna võimalikud kulud võivad olla eri üksikisikute või üksuste puhul erinevad, sest selle määravad inimese vajadused, soovid, raha ja aeg. Seepärast on üksikisikute puhul üksikisiku jaoks rohkem väärtust kui ükskõik milline, otsustades, kuidas ressursse eraldada.
Peamised erinevused kompromisside ja võimaluste kulude vahel
Erinevust kompromiss- ja alternatiivkulude vahel saab teha selgelt järgmistel põhjustel:
- Kompromiss on mõiste, mida kasutatakse, et kirjeldada eelistatud tegevussuundade täitmiseks loobutud tegevussuundi. Vastupidi, alternatiivkulu määratletakse ühe tegevussuuna valimise ja teise võimaluse väljumise kuluna selle meetme võtmiseks.
- Kompromissi all mõeldakse kõiki teisi kaotatud alternatiive, et teha seda, mida me tahame. Vastupidi, alternatiivkulu on investeeringu eeldatav tasuvus, välja arvatud olemasolev investeering.
- Kompromiss esindab, mida loobutakse, et saada seda, mida soovitakse või soovitakse. Seevastu esindavad võimalikud kulud, millist summat võiks saada, kui ressursid pannakse järgmisele kõrgeima väärtusega alternatiivile.
Järeldus
Puuduse mõiste sünnitas kompromisside ja alternatiivkulude mõiste. Need rakendavad otseselt nappuse põhimõtet, sest inimesed peavad otsustama, milline neist valib erinevate alternatiivide hulgast, kulutades aega ja raha. Projekti valiku alternatiivkulu, st alternatiiv, mille peate loobuma valiku tegemisel. Teisest küljest viitab kompromiss kõikidele muudele meetmetele, mida me võiksime teha peale selle, mida me teeme.
