Soovitatav, 2024

Toimetaja Valik

Erinevus kavatsuse ja motiivi vahel

Eesmärk on peamine tegur, mis muudab kuriteo eest vastutava isiku vastuolus motiiviga. Kuigi me kasutame neid mõisteid sageli vaheldumisi, on need erinevates seadustes erinevad. Ehkki tahtmine tähendab midagi teha, motiveerib tegu toimumise põhjuse.

Peamine erinevus kavatsuse ja motiivi vahel on see, et tahtlus näitab konkreetselt süüdistatava vaimset seisundit, st seda, mis toimub tema mõtetes, kuriteo toimepanemise ajal, samas kui motiiv eeldab motivatsiooni, st mis ajab isikut tegema või hoiduge midagi tegemast. Vaatame allpool toodud artiklit, et mõista rohkem erinevusi nende kahe vahel.

Võrdluskaart

Võrdluse alusKavatsusMotiiv
TähendusTahtlus viitab sihikindlale tegevusele ja teadlikule otsusele teha seadust, mis on seadusega keelatud.Motiiv viitab tagumisele põhjusele, mis sunnib isikut tegema või hoiduma konkreetse toimingu tegemisest.
Mis see on?EesmärkEdasiviiv jõud
EesmärkVäljendasKaudne
KriminaalvastutusKriminaalvastutuse määramine on oluline.Kriminaalvastutuse määramine on ebaoluline.

Tahtluse mõiste

Kriminaalõiguses on kavatsus määratletud kui tahtlik eesmärk, mis viib isiku kuriteo toimepanemiseni, mis on seadusega keelatud või mille tulemuseks võib olla ebaseaduslik tulemus. Konkreetsete vahendite kasutamine, mis viisid kuriteo toimepanemiseni, väljendab kahtlustatava kavatsust.

Peenemates tingimustes kirjeldab tahtlus üksikisiku tahet või plaani. Seega, kui tegu viiakse läbi tahtlikult, tähendab see isiku soovi või eesmärki seda teha, mitte õnnetus või viga, kus ta on õigusakti tagajärgedest täiesti teadlik. Sellepärast on süü olemasolu peamiseks elemendiks kavatsus.

Ükskõik, kas tegu on toime pandud hea tahtega või halb. Kui inimene teeb seadusega keelatud eesmärki ja teadlikkust, on see kriminaalvastutus.

Motiivi mõiste

Motiivi võib kirjeldada kui akti eesmärki, mis juhib inimese kavatsust. Lühidalt öeldes, see on stiimul, st põhjus, mis süüdistab süüdistatavat kuritegelikus tegevuses.

Kuriteo põhjus on isiku süü tuvastamisel ebaoluline, sest see ainult selgitab süüdistatavaid põhjusi, tegutseda või hoidub tegutsemast konkreetsel viisil. Siiski on see vajalik politseiuurimise ja muude juhtumi etappide jaoks.

Peamised erinevused kavatsuse ja motiivi vahel

Allpool esitatud punktid on olulised eesmärgi ja motiivi vahelise erinevuse osas:

  1. Kriminaalõiguses on mõiste kavatsus seletatav tahtliku põhjusena ja teadaolevate jõupingutustena, et tegutseda konkreetsel viisil, mis ei ole seadusega lubatud. Vastupidi, motiiv on määratletud kui kaudne põhjus, mis õhutab inimest tegema või mitte midagi tegema.
  2. Isiku kavatsust saab kindlaks määrata teatud vahendite ja asjaolude kasutamisega, mis viisid kuriteo toimepanemiseni. Vastupidi, motiiv on põhjus, mis juhib isikut tegutsema või hoiduma tegutsemast konkreetsel viisil.
  3. Kuigi kavatsus on kuritegevuse sõnaselgelt määratletud eesmärk, on motiiv varjatud või kaudne.
  4. Kui isiku kavatsus on kriminaalvastutusele pööramise element, peab see olema põhjendatud kahtluseta tõendatud. Vastupidi, motiiv ei ole süüdimõistmise esmane element, seega ei pea seda tõendama.

Järeldus

Kuigi kavatsus määrab, kas süüdistatav pani kuriteo sihilikult või kogemata, vastab motiiv küsimusele, miks süüdistatav kuritegu toime pandi. Lihtsamalt öeldes tekitab motiiv kavatsust, seega tekib viimane esimesest.

Igas kriminaalasjas on kostja tahe eelkõige sellepärast, et süüd või süütust saab sellega tõendada. Teisalt ei ole motiivil süü või süütuse määramisel oluline roll.

Top