Küsimustiku ja ajakava vaheline erinevus

2019

Inimesed kasutavad küsimustikku ja ajakava üsna tavapäraselt, kuna nende olemus on väga sarnane; nende kahe vahel on siiski palju erinevusi. Küsimustiku täidab informandid ise, loendajad täidavad ajakava vastaja nimel.

Uurimisprotsess on puudulik ilma andmete kogumiseta, mis algab pärast uurimisprobleemi kindlakstegemist ja uurimistöö kavandamist. Teadlane peaks meeles pidama, et andmeid on kahte tüüpi, st esmaseid ja teiseseid andmeid. Esmaste andmete kogumisel on mitmeid meetodeid, nagu vaatlus, intervjuu, küsimustikud, ajakavad jne.

Võrdluskaart

Võrdluse alus	Küsimustik	Ajakava
Tähendus	Küsimustik viitab andmete kogumise meetodile, mis koosneb mitmest kirjalikust küsimusest koos alternatiivsete vastustega.	Ajakava on vormistatud küsimuste, avalduste ja vastuste ruumide kogum, mis esitatakse loendajatele, kes esitavad vastajatele küsimusi ja märkivad vastused.
Täidis	Vastajad	Loendajad
Vastusmäär	Madal	Kõrge
Katvus	Suur	Võrreldes väike
Maksumus	Majanduslik	Kallis
Vastaja identiteet	Teadmata	Teatud
Edu tugineb	Küsimustiku kvaliteet	Loendaja ausus ja pädevus.
Kasutamine	Alles siis, kui inimesed on kirjaoskajad ja ühistud.	Kasutatakse nii kirjaoskamatutel kui kirjaoskamatutel inimestel.

Küsimustiku määratlus

Määratleme küsimustiku kui teadusuuringute vahendit, mis koosneb küsimuste loetelust koos vastuste valikuga, trükitud või trükitud järjekorras vastajalt spetsiifilise informatsiooni saamiseks kasutatud vormil. Üldiselt saadetakse küsimustikud asjaomastele isikutele kas posti või posti teel, paludes neil vastata küsimustele ja tagastada need. Teavitajatelt oodatakse küsimuste lugemist ja mõistmist ning vastamist küsimustikus endas.

Küsimustik on koostatud nii, et see muudab nõutava teabe reale, mida informandid saavad ja saavad vastata. Lisaks peaks see olema selline, et vastaja saaks motiveeritud ja julgustada, et ta vestluses osalema ja selle lõpule viima. Küsimustike eeliseid käsitletakse allpool:

See on odav meetod, olenemata universumi suurusest.
Vabad küsitleja erapoolikusest, kuna vastajad vastavad küsimustele oma sõnadega.
Vastanutel on piisavalt aega mõelda ja vastata.
Suure katvuse tõttu on ka kaugetes piirkondades elavatest vastajatest mugav juurdepääs.

Ajakava määratlus

Ajakava on proforma, mis sisaldab nimekirja teadustöötajatest või loendajatest, kes on spetsiaalselt määratud andmete kogumiseks. Loendajad lähevad ajakavaga informaatoritele ja esitavad neile küsimusi komplekti, järjestuses ja salvestavad vastused antud ruumi. On teatud olukordi, kus ajakava jagatakse vastajatele ja loendajad aitavad neid küsimustele vastata.

Loendajatel on ajakavade kaudu andmete kogumisel oluline roll. Nad selgitavad uuringu eesmärke ja objekte vastajatele ning tõlgendavad neid vajaduse korral neile. See meetod on vähe kallis, sest loendajate valimine, määramine ja väljaõpe nõuavad suurt summat. Seda kasutatakse valitsusasutuste, suurte organisatsioonide ulatuslike päringute korral. Kõige tavalisem näide andmete kogumise kohta ajakava alusel on rahvaloendus.

Küsimustiku ja ajakava vahelised peamised erinevused

Küsimustiku ja ajakava vahelised olulised erinevused on järgmised:

Küsimustik viitab andmete kogumise meetodile, mis koosneb mitmest kirjalikust küsimusest koos alternatiivsete vastustega. Ajakava on vormistatud küsimuste, avalduste ja vastuste ruumide kogum, mis antakse loendajatele, kes esitavad vastajatele küsimusi ja panevad vastused üles.
Küsimustikud edastatakse informaatoritele posti või posti teel ning neile vastatakse kaaskirja kohaselt. Teisest küljest täidavad ajakavad teadlased, kes vajadusel tõlgendavad vastajaid küsimustele.
Küsimustike puhul on vastuste määr madal, sest paljud inimesed ei reageeri ja sageli tagastavad selle vastamata kõikidele küsimustele. Vastupidi, vastuse määr on kõrge, kuna neid täidavad loendajad, kes saavad vastuse kõigile küsimustele.
Küsimustikke saab jagada suurel hulgal inimestel samal ajal, ja isegi neile, kes ei ole ligipääsetavad, saab kergesti jõuda. Vastupidi, ajakava meetodis on jõudlus suhteliselt väike, sest loendajaid ei saa saata suurele alale.
Andmekogumine küsimustiku meetodil on suhteliselt odavam ja ökonoomsem, kuna raha investeeritakse ainult küsimustiku ettevalmistamisse ja postitamisse. Seevastu kulutatakse suur hulk loendajate ametisse nimetamist ja koolitamist ning ajakava koostamist.
Küsimustiku meetodil ei ole teada, kes vastab küsimusele, samas kui ajakava puhul on vastaja identiteet teada.
Küsimustiku edukus seisneb küsimustiku kvaliteedis, samas kui loendaja ausus ja pädevus määravad ajakava edukuse.
Küsimustikku kasutatakse tavaliselt ainult siis, kui vastajad on kirjaoskajad ja ühistud. Erinevalt ajakavast, mida saab kasutada kõikide inimeste klasside andmete kogumiseks.

Järeldus

Kuna kõigil on kaks aspekti, nagu küsimustiku ja ajakava puhul. Küsimustikus on ebatäpsete ja mittetäielike andmete kogumise oht, sest võib juhtuda, et inimesed ei pruugi küsimust õigesti mõista. Vastupidi, ajakava seisab silmitsi intervjuu kallutamise ja petmise riskiga.