Soovitatav, 2021

Toimetaja Valik

Amazon Web Service Vs Rackspace'i pilv

Kui tegemist on pilv hosting, on kaks kõige usaldusväärsemat allikat turul Amazon ja Rackspace, kuid üks valida sõltub nõue kasutaja.

Siin me võrdleme mõlemat neist viiest peamisest aspektist: hind, sisseehitatud funktsioonid, automaatse skaleerimise funktsioonid, kättesaadavuse tsoonid ja klienditugi.

1. Hind

Siin on diagramm, mis võrdleb nii Linuxi serverite teenuste hindu

Siin on mõned olulised märkused:

1. RackSpace pakub oma pilvapakkumistesse madala sissepääsukulu, aja jooksul, kui vajate rohkem ressursse, võib see olla üsna kulukas, kuid see sõltub veebirakenduse tüübist, mida üritate ehitada.

2. On huvitav märkida, et RackSpace'il ei ole võimalik varieerida muutuva ploki salvestamist, nii et kui teil on vaja rohkem salvestust, peate üles astuma ülespoole lisaruumi.

AWS-i puhul on teil võimalus salvestada oma failid ise ja / või saate EBS-i (Elastic Block Storage) või blokeerida taseme salvestamise oma instantsile sõltumatult oma astmest.

3. AWS pakub tasuta prooviperioodi 1 aasta jooksul, mis on arendajatele väga kasulik oma veebisaitide testimiseks ja käivitamiseks. Siin on pilt AWS-i tasuta kasutamise taseme kohta koos igakuiste spetsifikatsioonidega:

* Need tasuta tasemed on saadaval ainult uutele AWS klientidele ja on saadaval 12 kuud pärast AWS-i registreerimiskuupäeva.
** Need tasuta tasemed ei kesta 12 kuu möödudes ja on saadaval nii olemasolevatele kui ka uutele AWS klientidele määramata ajaks.

2. Sisseehitatud funktsioonid

Amazon (AWS) pakub kiireid ja kergesti kasutatavaid skaleeritavaid teenuseid, nagu näiteks SQS (lihtne järjekordi teenus), SNS (lihtne teavitusteenus), SES (lihtne e-posti teenus, mida saab kasutada väljuva smtp serverina) ja DynamoDB (klahvistiku väärtus DB ). Nad ei pruugi olla tipptasemel, kui te ise teenuseid ehitaksite, kuid nad on teie arendajate juures ebaolulised.

Kuid RackSpace'is peate kõigi funktsioonide puhul võtma kolmandatelt isikutelt abi, näiteks kui soovite lihtsat e-posti teenust kui saad selle kaudu Sendgridi või postmarki kaudu.

3. Automaatskaalamise funktsioonid

Amazon (AWS) ei paku Autoscaling'i.

Te peate seda oma CloudWatchiga siduma, et jälgida oma juhtumite tervist ja olekut. Samuti peate kasutama oma ELB (Elastne koormuse tasakaalustamine), et aidata koormust hajutada mitme sarnase näite puhul. Kui koormus muutub suuremaks ja suurem AWS AutoScale tagab teise sarnase näite, siis tunneb ELB, et on olemas uus eksemplar ja see edastab sellel juhul uued päringud.

RackSpace ei toeta automaatselt autoskaleerimist.

AWS-süsteemi jaoks on teil võimalik pöörduda RightScale'i poole. Nad teevad sisuliselt sama, mis AWS AutoScale funktsioonid, välja arvatud RightScale võimaldab teil hallata mitut tüüpi servereid mis tahes pilveteenuse pakkujal, arvestades, et laadite oma "agent" oma serverites.

4. Kättesaadavuse tsoonid

See on oluline klientidele, kes hoolitsevad selle eest, et andmekeskuse ülesanne on turvalisuse ja poliitiliste nõuete täitmine.

AWSi serverid on saadaval viies tsoonis:

Põhja-Virgina (USA-ida), Põhja-California (USA-lään), Iirimaa (EL-lääne), Singapur (AP-Kagu) ja Tokyo (AP-Northeast).

RackSpace'is on 9 füüsilist andmekeskust, kuid ainult kolm neist on mõeldud pilveteenustele, st Chicago USA, Dallas USA ja London UK.

5. Klienditugi

Nii RackSpace kui ka Amazon reageerivad oma klientidele päringuid minimaalse võimaliku ajaga, kuid RackSpace'il on üle AWSi, kuna nad pakuvad Live Chat'i tuge, mis on väga kasulik uuele inimesele serveri loomisel ja tüsistuste lahendamisel, mis muidu on kiire. .

Järeldus

Kui vajate sisseehitatud funktsioone, võimalusi ja võimalusi oma süsteemi näpistamiseks ja optimeerimiseks, minge AWS-iga.

Kui otsite madalaid sisemisi kulusid, mine koos RackSpace'iga.

Sellised veebisaidid nagu Pinterest ja Quora kasutavad AWS-i, samas kui programmeerijate lemmikveebisait GitHub kasutab RackSpace'i.

Mõlema projekti puhul on meil olnud kogemusi projektiga töötamise ajal, proovisime esmalt RackSpace'i ja kui me mõnda aega läksime AWS-ile, sest AWS on lihtne juurdepääs, sisseehitatud funktsioonid vähendavad tööjõudu, on usaldusväärsed ja ka kulutõhusad.

Seetõttu soovitame AWS-i.

Viisakus: Ben Dang

Kui teil on endiselt mingeid kahtlusi, võite küsida postituse alt märkusi.

Top