Eelmisel nädalal sain endale uue Android-telefoni ja olin üsna põnevil selle üle, mida ma sellega teha saan. Ma tegin järgmise nädala kohta mõned plaanid ja hoidsin oma plaanid hästi Google Keepis. Siin on see, mida ma kavandasin, sest ma ei ole räpane lugeja, kuid ma kavatsen olla üks. Niisiis, ma otsustasin lugeda rohkem ja rohkem. Kavatsesin lugeda mõningaid häid raamatuid ja kulutada rohkem aega Quora lugemiseks, kuid ükski sellest ei juhtunud. Mõne minuti pärast tundus kõik lugemiseks liiga pikk (TL; DR). Kuigi ma saan sirvida 9GAG-i ja imgur linke Reddit'ile kogu päeva jooksul, aga kui tegemist on lugemisega, annan ma mõne aja pärast täielikult loobuda. Sarnane võib olla ka enamiku inimeste puhul, kes veedavad palju aega internetis.
Inimeste tähelepanu span on viimastel aastatel tohutult vähenenud. 2000. aastal oli indiviidi keskmine tähelepanu 12 sekundit, mis on 2012. aastal 8 sekundit (vähem kui 9-sekundiline Gold-kalade tähelepanu). Küsimus on selles, kuhu tähelepanu pöörati? Kas see on internet, mis ei lase meil keskenduda ühele konkreetsele asjale korraga? Mis see on, kas sa ei taha teada?
Selle eest ei saa süüdistada kogu internetti, kuid kindlasti võib olla sotsiaalmeedia.
Siin on põhjus, miks.
Teabe koormused
Informatsioon liigub kiiremini kui kiirus sotsiaalmeedias. Hiljutise Inteli poolt avaldatud Infographici andmetel edastatakse In One 6 minuti jooksul internetis 6, 39 800 GB globaalset IP-andmeid.
Iga minut avaldati 6 uut Wikipedia artiklit, postitati 100 000 uut tweetti, Flickril vaadati kakskümmend miljonit fotot, Facebook on 6+ miljonit vaadet lehele, 30 tundi YouTube'is üles laaditud videoid ja ka palju muid asju.
See info ülekoormus ei lase meil keskenduda ühele teemale. Et me ennast tempos hoidsime, kohandasime seda vastavalt, me hakkasime läbi teabe koorima ja aja jooksul oleme välja töötanud harjumuse, mis hoiab meid lugemast. Kas pole halb?
Sotsiaalmeedia on messed Up
Mitte täielik segadus, kuid jah, sotsiaalne meedia on segaduses.
Mitu korda leian end Facebooki uudisvoogu paar minutit kerides, kuid ei leia midagi väärt otsimist. Teisest küljest, Twitter ei lase mul isegi kerida alla, isegi kui mingi hetkest kinni jäänud tweetide tempo on samaväärne.
Sotsiaalmeedia toidab meid suure hulga teabega (teave, mida me otsime + teave, mida me ei otsi (üllatusfaktor) + sponsoreeritud teave), mis seda kõik segab.
Ja see, kuidas, palju meie aega läheb prügikasti ja järelejäänud aeg ei piisa ainult sügavale ja ühele konkreetsele teemale keskendumiseks.
Sotsiaalmeedia üritab ära kasutada meie lühikest tähelepanu
Pinterest on ehitatud ühele kontseptsioonile, et pilt on väärt tuhandeid sõnu, püüdes asendada pilte tekstiga; Twitter tahab, et me täidaksime iga lause vähem kui 140 tähemärgiga ja äsja käivitatud Vine üritab muuta meid harilikuks vähem kui 7 sekundi pikkuseks videaks.
Kas sa saad, mida nad üritavad teha?
Sotsiaalse meedia uus strateegia on võtta kasu inimeste lühiajalisest tähelepanust ja teha oma teenused vastavalt, et inimesed saaksid seda, mida nad harilikult ja selles protsessis saavad, paari aasta pärast, kui inimeste tähelepanu pööratakse. langeda veelgi.
Kas pole haige? Mõtle selle üle.
Nüüd on küsimus selles, kuidas seda vältida?
Mul ei ole sellele küsimusele praegu vastus, kuid pärast seda postitust võtan Internetist aega, võib-olla ma tulen järgmisel ametikohal mõned lahendused.
Lubage mul teada oma mõtteid kommentaaride osas.
VAATA KA:
Sotsiaalsete võrgustike saidid - hea, halb ja inetu
Stuff That Asatters
