Lien on seotud kaupade valdamisega, st kui kaupa ei ole, ei ole kinnipidamist. Seega on valdamine kinnipidamisõiguse olemus. Paljud arvavad, et kahest kinnipidamisliigist on üks ja sama asi, kuid üldise kinnipidamisõiguse ja konkreetse pandiõiguse vahel on väikesed ja peened erinevused.
Võrdluskaart
| Võrdluse alus | Kindral Lien | Eriline kinnipidamine |
|---|---|---|
| Tähendus | Üldine kinnipidamisõigus viitab õigusele hoida muule kuuluvaid kaupu üldise kontojääkide vastu. | Konkreetsed kinnipidamisõigused eeldavad kautsjoniõigust säilitada teatud kauba eest tasutud summad. |
| Saadavus | Kõik kaubad, mille eest tasutakse teisele isikule. | Ainult kaupade vastu, kus kasutatakse oskusi ja tööjõudu. |
| Automaatne | Ei | Jah |
| Õigus müüa kaupu | Kauba müügi õigus puudub. | Üldjuhul ei ole õigust kaupa müüa, kuid õigusi võib erakorraliste asjaolude korral anda ka kautsjonile. |
| Kasutab | Pankurid, rändajad, tegurid, poliitikavahendajad, advokaadid jne. | Bailee, pandipidaja, kauba leidja, agent, partner, tasumata müüja jne. |
Kindral Lieni mõiste
Üldine kinnipidamisõigus on üksikisiku õigus hoida või kinnitada tagatisena mis tahes teisele kuuluva vallasvara suhtes konto üldise saldo vastu, kuni omaniku vastutus on lõpetatud. Seda kirjeldatakse 1872. aasta India lepingu seaduse paragrahvis 171. \ t
Isik võib lepingust taganemisõigusest loobuda. See on üldjuhul kättesaadav pankuritele, teguritele, laevaomanikele, kõrgema astme advokaatidele jne, kes hoiavad kaupu nende kutsealal, ja ei nõua selleks lepingut. Kui sellega seoses ei ole selgesõnalist lepingut, ei saa ükski teine isik säilitada nende varasid kui nende tasakaalu.
Üldiselt on kinnipidamisõigust, mida kinnipidamisõigust kasutatakse, säilitada, kuid seda ei saa müüa tema poolt seaduslikult tasutud maksete eest.
Konkreetse kinnipidamise mõiste
India lepingu Ac 17072 kohaselt on konkreetne kinnipidamisõigus määratletud kui isiku õigus säilitada teatud kaup, mis on talle tagatiseks antud, maksude tasumata jätmise eest.
Kooskõlas kautsjoni eesmärgiga, kui bailee on tööle võtnud oskusi või tööjõudu ja parandanud talle tagatiseks antud kaupa. Tal on õigus saada tasu tema teenistuse eest ja kui kohtunik keeldub summa tasumisest, võib ta kauba tasu eest kinni pidada.
Sellisel juhul on kautsjonil õigus asjaomasele pandiõigusele, kuni ta saab osutatud teenuste eest hüvitist, tingimusel et teenuseid osutatakse täielikult ettenähtud aja jooksul. Pealegi ei ole kautsjonil õigust kohtusse kaevata.
Teisest küljest, kui pankrotihaldur toimetab bailorile kuuluva vara ilma osutatud teenuste eest tasumata, saab ta kohtusse kaevata ja konkreetsest kinnipidamisõigusest loobuda.
Peamised erinevused kindral Lieni ja erilise kinnipidamise vahel
Allpool toodud punktid kirjeldavad erinevust üldise kinnipidamisõiguse ja konkreetse pandiõiguse vahel:
- Üldist kinnipidamisõigust võib kirjeldada kui isikule antud õigust säilitada teisele isikule kuuluvaid kaupu konto üldise tasakaalu vastu. Vastupidi, konkreetset kinnipidamisõigust võib mõista kui üksikisiku õigust hoida konkreetseid kaupu päästetud, kuni nende kaupade maksud on täidetud.
- Üldine kinnipidamisõigus on olemas kõigi kaupade puhul, mille puhul nõuded ei ole täidetud. Vastupidi, konkreetne kinnipidamisõigus on kättesaadav ainult nende kaupade vastu, mille eest taaskasutaja on kulu ja tööjõudu kandnud.
- Üldine Lien ei ole automaatne, vaid seda tunnustatakse kokkuleppe alusel, samas kui konkreetne kinnipidamisõigus on automaatne.
- Kauba valdajal ei ole õigust müüa kaupa tasumata summa täitmiseks üldise kinnipidamise korral. Teisest küljest ei saa kinnipidamiskohustusest kinnipidamise korral kaupu oma võlgade realiseerimiseks müüa, kuid eritingimustes antakse õigus.
- Üldist kinnipidamisõigust teostavad kõige sagedamini pankurid, laevaomanikud, tegurid, poliitikavahendajad, advokaadid jne. Seevastu konkreetne kinnipidamisõigus on tööandja, tasustamata müüja, kaupade leidja, pandipidaja, partner, esindaja jne.
Järeldus
Siiani oleme arutanud kõiki olulisi fakte, üksikasju ja erinevusi üldise kinnipidamisõiguse ja konkreetse pandiõiguse vahel. Põhipunkt, mis eristab neid kahte, on üldine kinnipidamisõigus mis tahes kauba suhtes, mille suhtes nõudeid ei rahuldata. Erinevalt konkreetsest kinnipidamisõigusest, mida kasutatakse ainult nendel kirjetel, mille eest kautsjon on osutanud teenuseid.
