Täpsuse ja kohaldatavuse kontrollimiseks tuleb hinnata mitme objekti mõõtmise skaalat usaldusväärsuse, kehtivuse ja üldistatavuse osas. Need on teatud eelistatud omadused, mis mõõdavad vaadeldavate omaduste mõõtmise headust. Kehtivus seisneb uurimise tõelisuses, samas kui usaldusväärsus ei ole ainult tulemuste korratavus. See artikkel lõhub põhilised erinevused kehtivuse ja usaldusväärsuse vahel.
Võrdluskaart
| Võrdluse alus | Kehtivus | Usaldusväärsus |
|---|---|---|
| Tähendus | Kehtivus tähendab seda, millises ulatuses uurivad instrumendid, mida kavatsetakse mõõta. | Usaldusväärsus viitab sellele, mil määral skaala toodab järjekindlaid tulemusi, kui tehakse korduvaid mõõtmisi. |
| Vahend | Kehtiv vahend on alati usaldusväärne. | Usaldusväärne vahend ei pea olema kehtiv vahend. |
| Seotud | Täpsus | Täpsus |
| Väärtus | Veel | Võrreldes vähem. |
| Hindamine | Raske | Lihtne |
Kehtivuse määratlus
Statistikas tähendab mõiste kehtivus kasulikkust. See on kõige olulisem mõõdupuu, mis annab märku sellest, kui suur on mõõtevahendite mõõtur, mida see peaks mõõtma.
Lihtsalt mõõdab see punkti, millesse skaala kajastatud erinevused kajastavad tegelikke erinevusi uuritavate objektide vahel, mitte süstemaatilise ja juhusliku vea asemel. Et see oleks täiesti kehtiv, ei tohiks tal olla mõõtmisviga. Kehtivust on kolme tüüpi:
- Sisu kehtivus : vastasel juhul nimetatakse seda näo kehtivuseks, see on punkt, kuhu skaala annab testitava objekti piisava katvuse.
- Kriteeriumi kehtivus : kehtivus, mis mõõdab mõõtevahendi jõudlust, st kas see toimib eeldatult või hinnanguliselt teiste muutujate jaoks, mis on valitud mõttelise parameetrina. Kriteerium peaks olema asjakohane, erapooletu, usaldusväärne jne.
- Konstrueerimine Kehtivus : Kehtivuse konstrueerimine meetmes viitab sellele, mil määral ta järgib hinnangulisi seoseid teiste teoreetiliste oletustega. See sisaldab:
- Konvergentne kehtivus
- Diskrimineeriv kehtivus
- Nomoloogiline kehtivus
Usaldusväärsuse määratlus
Usaldusväärsust kasutatakse selleks, et mõõteriist oleks mõõtmiste korduval teostamisel järjepidev. Usaldusväärsuse lähenemisviiside hindamiseks kasutatakse test-testimist, sisemisi järjepidevuse meetodeid ja alternatiivseid vorme. On kaks peamist aspekti, mis nõuavad eraldi märkimist:
- Stabiilsus : stabiilsuse astet saab kontrollida korduva mõõtmise tulemuste võrdlemise teel.
- Samaväärsus : samaväärsust saab hinnata siis, kui kaks teadlast võrdlevad samade sündmuste vaatlusi.
Süstemaatilised vead ei mõjuta usaldusväärsust, kuid juhuslikud vead viivad tulemuste ebajärjekindluseni, mis vähendab usaldusväärsust. Kui teadusinstrument vastab usaldusväärsusele, võib olla kindel, et ajutised ja situatsioonifaktorid ei häiri. Usaldusväärsust saab parandada järgmiselt:
- Mõõtmise tingimuste, st allika, mille kaudu variatsioon toimub, standardiseerimine tuleks eemaldada või minimeerida.
- Suuniste ettevaatlik mõõtmine mõõtmiseks, kasutades selliseid isikuid, kes on saanud piisavalt kogemusi ja on motiveeritud ka uuringute läbiviimiseks ja testitavate proovide arvu suurendamiseks.
Kehtivuse ja usaldusväärsuse põhilised erinevused
Allpool esitatud punktid selgitavad kehtivust ja usaldusväärsust.
- See, mil määral skaala mõõturid, mis on mõeldud mõõtmiseks, on tuntud kui kehtivus. Teiselt poolt tähendab usaldusväärsus tulemuste reprodutseeritavuse astet, kui tehakse korduvaid mõõtmisi.
- Kui tegemist on vahendiga, on kehtiv instrument alati usaldusväärne, kuid vastupidine ei ole tõsi, st usaldusväärne vahend ei pea olema kehtiv vahend.
- Mitme elemendi skaala hindamisel peetakse kehtivuse väärtust usaldusväärsemaks.
- Mõõtevahendi usaldusväärsust on lihtne hinnata, kuid selle kehtivuse hindamine on keeruline.
- Kehtivus keskendub täpsusele, st kontrollitakse, kas skaalal on oodatavad tulemused või mitte. Vastupidiselt keskendub usaldusväärsus täpsusele, mis mõõdab, mil määral skaala toodab järjepidevaid tulemusi.
Järeldus
Kokkuvõttes on usaldusväärsus ja usaldusväärsus kaks olulist heli mõõtmise testi. Instrumendi usaldusväärsust saab hinnata, määratledes instrumendi süstemaatilise varieerumise osakaalu. Teisest küljest hinnatakse instrumendi kehtivust, määrates kindlaks, millisel määral täheldatud skaala skoori varieerumine näitab tegelikku variatsiooni katsetatavate seas.
