Soovitatav, 2024

Toimetaja Valik

Erinevus objektiivse ja subjektiivse vahel

On mitmeid filosoofilisi küsimusi, mis on seotud avalduse, kohtuotsuse, teabe, vaatenurga või muu objektiivsuse ja subjektiivsuse küsimustega. Väide on objektiivne, kui see põhineb faktidel, ja seda saab kergesti tõestada ja seda ei saa eitada.

Kuigi faktide puudumisel asja kohta muutub avaldus subjektiivseks, kuna kõneleja esitab oma arvamuse, mis on alati erapoolik. Subjektiivne perspektiiv põhineb isiklikel tundmistel, meeldivatel, huvilistel, ebameeldivatel jms. Seega on tegelik erinevus objektiivse ja subjektiivse teabe vahel faktides ja arvamuses.

Võrdluskaart

Võrdluse alusEesmärkSubjektiivne
TähendusEesmärk viitab neutraalsele väitele, mis on täiesti tõene, erapooletu ja tasakaalustatud.Subjektiivne tähendab midagi, mis ei näita selget pilti või on lihtsalt inimese väljavaade või arvamuse väljendus.
PõhinebFaktid ja tähelepanekudEeldused, uskumused, arvamused.
TõdeTõenäolineTeema sugulane.
KontrollimineKinnitatudKinnitamata
AruandlusSamaIgasugune sõltub suurel määral inimesest inimesele.
Otsuse tegemineJahEi
KasutatakseÕpikud ja entsüklopeediadBlogid, kommentaarid sotsiaalmeedia ja elulugude kohta.

Eesmärgi määratlus

Eesmärk viitab erapooletule ja tasakaalustatud avaldusele, mis esindab faktide kohta midagi. Seda avaldust ei värvi kõneleja minevikukogemused, eelarvamused, ettekujutused, soove või teadmised. Seetõttu on nad iseseisvad ja konkreetse inimese meelest sõltumatud.

Kuna teave on täielikult faktide aluseks, võib see olla jälgitav, mõõdetav ja tõestatav. Seda saab lugeda, kirjeldada ja jäljendada. See kujutab endast täielikku tõde ja on vaba individuaalsetest mõjudest, seega osutub see kasulikuks ratsionaalsete otsuste tegemisel.

Subjektiivse mõiste määratlus

Subjektiivne tähendab neid ideid või avaldusi, mida domineerivad kõneleja isiklikud tunded, arvamus, eelistused. See on tõe või reaalsuse tõlgendus kõneleja nurgast, mis teavitab ja mõjutab inimeste otsust ning on alati erapoolik. See võib olla veendumus, arvamus, kuulujutt, eeldus, kahtlus, mida kõneleja seisukoht mõjutab.

Subjektiivset seisukohta iseloomustavad konkreetse isiku varasemad kogemused, teadmised, arusaamad, arusaam ja soove. Need avaldused põhinevad eranditult selle tegija ideedel või arvamusel, sest puudub universaalne tõde.

Peamised erinevused Eesmärk ja subjektiivne

Objektiivse ja subjektiivse olemuse vahelisi põhilisi erinevusi käsitletakse allpool toodud punktides:

  1. Neutraalne avaldus, mis on täiesti tõene ja reaalne, erapooletu ja tasakaalustatud, on objektiivne. Subjektiivne tähendab midagi, mis ei näita selget pilti või on lihtsalt inimese väljavaade või arvamuse avaldamine.
  2. Objektiivne avaldus põhineb faktidel ja tähelepanekutel. Teisest küljest tugineb subjektiivne avaldus eeldustele, veendumustele, arvamustele ja emotsioonide ja isiklike tundete mõjule.
  3. Objektiivne teave on tõestatav, mõõdetav ja jälgitav. Seevastu subjektiivne teave on seotud subjektiga, st seda teinud isikuga.
  4. Objektiivset avaldust saab kontrollida ja kontrollida. Erinevalt subjektiivsest väitest või tasakaalustatud arvamuste seeriatest ei saa neid kontrollida ega kontrollida.
  5. Kui teave on objektiivne, jääb see samaks, sõltumata sellest, kes seda teatab. Vastupidiselt erineb subjektiivne avaldus individuaalsest.
  6. Objektiivne avaldus on asjakohane otsuste tegemiseks, mis ei ole subjektiivse avalduse puhul.
  7. Objektiivse avalduse leiate kõva teaduse, õpikute ja entsüklopeediate kohta, kuid blogides, biograafiates ja sotsiaalmeedia kommentaarides kasutatakse subjektiivset avaldust.

Järeldus

Arutelu lõpus on objektiivne informatsioon see, mis tekitab täieliku tõe, st esitab süstemaatiliselt kõigi nurkade lugu. Tegelikult on see tõsi. Vastupidi, subjektiivset teavet värvib selle andnud isiku iseloom. See on isiklikel veendumustel, arvamusel, perspektiivil, tundmistel jne põhinevate faktide suur tõlgendus või analüüs.

Top