Kui tegemist on lepingu sõlmimise huvide kindlustamisega, lähevad inimesed enamasti hüvitise või garantiilepingu sõlmimiseks. Esimesel astmel ilmuvad need kaks samu, kuid nende vahel on mõningaid erinevusi. Seega, kui olete huvitatud ka tagatise ja hüvitise erinevustest, siis loe veel üks.
Võrdluskaart
| Võrdluse alus | Hüvitis | Garantii |
|---|---|---|
| Tähendus | Leping, milles üks osapool lubab teisele, et ta hüvitab talle mis tahes kahju, mida tal on lubaja või kolmanda isiku tegu. | Leping, mille puhul pool lubab teisele osapoolele, et ta täidab lepingu või hüvitab kahju, on oma isiku maksejõuetuse korral garantiileping. |
| Määratletud | India lepinguseaduse artikkel 124, 1872 | India lepingu seaduse paragrahv 126, 1872 |
| Pooled | Kaks, st hüvitis ja hüvitis | Kolm, st võlausaldaja, peamine võlgnik ja käendaja |
| Lepingute arv | Üks | Kolm |
| Lubaja vastutuse aste | Esmane | Teisene |
| Eesmärk | Kahju hüvitamiseks | Anda lubaduse andjale kinnitus |
| Vastutuse tähtaeg | Kui juhtum toimub. | Vastutus on juba olemas. |
Hüvitise mõiste
Tingimusliku lepingu vorm, mille kohaselt üks pool lubab teisele poolele, et ta hüvitab talle esimese osapoole või mõne muu isiku käitumisega tekkinud kahju, nimetatakse hüvitise lepinguks. Lepingupoolte arv on kaks, kellele teisele poolele hüvitist lubatakse, samas kui teine, kelle kahju hüvitatakse, on tuntud hüvitisena.
Hüvitise saajal on õigus hüvitisest hüvitada järgmised summad:
- Tekitatud kahju, mille eest ta oli sunnitud.
- Kostja kaitsmise eest makstud summa.
- Kostüümi kompromissi eest makstud summa.
Hüvitise üheks tavalisemaks näiteks on kindlustusleping, kus kindlustusselts lubab maksta kindlustusvõtjale tekitatud kahju eest kindlustusmaksete eest.
Garantii mõiste
Kui üks isik teatab, et ta täidab lepingut või täidab kolmanda isiku kantud vastutust teise poole nimel, siis juhul, kui ta ebaõnnestub, on olemas garantiileping. Sellises lepingus on kolm osapoolt, st isik, kellele garantii on antud, on krediidiandja, peamine võlgnik on isik, kelle maksejõuetusest garantii on antud, ja tagatise andja on käendaja.
Seal on kolm lepingut, esmalt peamise võlgniku ja võlausaldaja vahel, teine peamise võlgniku ja käendaja vahel, kolmas käendaja ja võlausaldaja vahel. Leping võib olla suuline või kirjalik. Lepingus on kaudne lubadus, et peamine võlgnik hüvitab tema poolt lepingulise kohustuse alusel makstud summade käenduse, kui need on õigesti makstud. Käendajal ei ole õigust tagasi maksta tema poolt makstud summat.
Hüvitise ja tagatise põhilised erinevused
Hüvitise ja tagatise suurimad erinevused on järgmised:
- Hüvitislepingus lubab üks osapool teisele, et ta hüvitab teisele poolele tekkinud kahju, mis tuleneb lubaduse tegijast või mõnest muust isikust. Garantii lepingus lubab üks osapool teisele poolele lubadust täita kohustust või tasuda selle eest, kui kolmas isik seda ei täida.
- Hüvitis on määratletud 1872. aasta India lepingu seaduse paragrahvis 124, samas kui punktis 126 on määratletud tagatis.
- Hüvitises on kaks osapoolt, hüvitis ja hüvitis, kuid garantiilepingus on kolm osapoolt, st võlgnik, võlausaldaja ja käendaja.
- Hüvitise saaja vastutus hüvitamise lepingus on esmane, samas kui tagatisest rääkides on käendaja vastutus sekundaarne, sest esmane vastutus on võlgnikul.
- Hüvitamiskokkuleppe eesmärk on teisele osapoolele kahju kaotamine. Garantiikokkuleppe puhul on eesmärgiks kindlustada võlausaldajale, et leping sõlmitakse või vastutus lõpetatakse.
- Hüvitise lepingus tekib vastutus juhul, kui juhtum esineb garantiilepingus, kui vastutus on juba olemas.
Näide
Hüvitis
Hr Joe on Alpha Ltd. aktsionär. Joe taotleb duplikaati. Ettevõte nõustub, kuid tingimusel, et Joe kompenseerib ettevõtte kahjumi või kahju, kui kolmas isik toob originaalsertifikaadi.
Garantii
Hr Harry võtab laenu pangalt, mille eest hr Joesph on andnud garantii, et kui Harry ei täida nimetatud summat, täidab ta kohustuse. Siin mängib Joosep käendaja rolli, Harry on peamine võlgnik ja pank on võlausaldaja.
Järeldus
Pärast põhjalikku arutelu nende kahe üle võime nüüd öelda, et need kaks lepinguliiki on mitmes mõttes erinevad. Hüvitises ei saa lubaja kolmandat isikut kohtusse kaevata, kuid tagatise korral võib lubaja seda teha, sest pärast võlausaldaja võlgade saamist saab ta võlausaldaja positsiooni.
