Soovitatav, 2023

Toimetaja Valik

Dekreedi ja korralduse erinevus

Seadus hõlmab eeskirju, mida riik tunnustab kodanike tegevuse ja käitumise reguleerimiseks. Seda võib rühmitada materiaalõiguseks, mis tuvastab osapoolte õigused ja menetlus- / omadusseaduse, mis määrab kindlaks õiguste ja kohustuste rakendamise praktika, korra ja mehhanismi. Määruse või määruse alusel teeb kohus otsuse. Tellimus ei ole midagi muud kui kohtuotsus, samas kui dekreet on kohtuotsuse viimane osa.

Esmane erinevus dekreedi ja korralduse vahel on see, et dekreet on antud ülikonnale, mis määrab asjaomaste poolte sisulised õiguslikud õigused, käsk antakse menetluse käigus ja määrab asjaomaste poolte menetluslikud õigused. Andke artiklist väljavõtte, võite leida veel mõningaid erinevuste punkte, kes on nende vahel, lugege.

Võrdluskaart

Võrdluse alusMäärusTellimus
TähendusMäärus on kohtuniku otsuse ametlik väljakuulutamine, milles selgitatakse asjaomaste poolte õigusi ülikonna suhtes.Tellimus on kohtuliku otsuse ametlik teadaanne, milles määratletakse poolte suhted menetluses.
Üle andmaSee kantakse mänguasja esitamise algatusel.See võib olla kantud hagi, mis on algatatud kaebuse, avalduse või avalduse esitamisega.
TegelebPoolte sisulised õiguslikud õigusedPoolte menetluslikud õigused
Määratletud1908. aasta tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 2 lõige 2.1908. aasta tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 2 lõige 14. \ t
Õiguste tuvastamineSelles selgitatakse selgelt asjaomaste poolte õigusi.Ta võib või ei suuda selgelt kindlaks teha asjaomaste poolte õigusi.
NumberSobib vaid üks dekreet.Märgis võib olla palju tellimusi.
TüüpSee võib olla esialgne, lõplik või osaliselt esialgne ja osaliselt lõplik.See on alati lõplik.
ApellatsioonkaebusTavaliselt on see edasikaebatav, välja arvatud juhul, kui see on seadusega konkreetselt keelatud.See võib olla apellatsioonkaebus või edasikaebatav.

Määruse mõiste

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku 1908 paragrahvi 2 lõikele 2 on dekreet kohtuliku kohtuotsuse juriidiline avaldus, mis kinnitab hageja ja kostja õigused, mis puudutab kõiki või mis tahes asju. See tuleneb kohtuotsusest, st määrus jõustub nii, nagu kohtuotsus on avaldatud, mitte kuupäevast, mil see on nõuetekohaselt allkirjastatud ja volitatud.

Dekreet võib olla esialgne või viimane, tingimusel et enne menetluse lõppemist nõutakse edasist menetlust. Kui ükskõik milline kohtuasja lahendamine on lahendatud, siis on tegemist esialgse dekreediga, kuid kui kõik kohtuasja küsimused lahendatakse, nimetatakse seda lõplikuks määruseks. Esialgne dekreet ei põhine lõplikul, kuid lõplik dekreet põhineb esialgsel dekreedil.

Dekreedis on kaks osapoolt, nimelt dekreedi omanik - isik, kelle kasuks on dekreet vastu võetud ja võlgnik - isik, kelle vastu dekreet on vastu võetud.

Määruse mõiste

Tellimuse võib määratleda kui kohtuotsust, kohtunikku või kohtunike kolleegiumi, kes ei sisalda dekreedi, milles selgitatakse hageja ja kostja vahelisi õiguslikke suhteid, kohtumenetlust, kohtumenetlust või kaebust. .

Peenemates tingimustes on käsk, mille kohtunik või kohus on andnud kostja poolele, konkreetse teo täitmiseks või hoiduma teatud toimingute tegemisest või suunama riigiametnikku teatud toimingute tegemisele. järjekorras.

Tellimus on seotud menetluslike aspektidega, nagu vaidlustavate poolte poolte sundimine, edasilükkamine, muutmine või kõrvaldamine.

Dekreedi ja korralduse vaheline peamine erinevus

Dekreedi ja korralduse erinevust saab selgelt tõendada järgmistel põhjustel:

  1. Määruse kohaselt on ametlik väljakuulutamine kohtuotsusest, milles selgitatakse asjaomaste poolte õigusi kohtuotsusega, mida kohaldatakse. Kohtuotsuse õiguslikku väljakuulutamist, milles määratletakse poolte suhted menetluses, nimetatakse korralduseks.
  2. Dekreet on esitatud ülikonnale, mis algab esildise esitamisega. Vastupidi, tellimus esitatakse taotluses, mis on esitatud kaebuse, taotluse või avalduse esitamisega.
  3. Määrus käsitleb vaidlevate osapoolte sisulisi õiguslikke õigusi, samas kui määruses võetakse arvesse asjaomaste poolte menetlusõigusi.
  4. Kuigi dekreet on määratletud tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvi 2 lõikes 2, on 1908. aasta korraldus määratletud seaduse § 2 punktis 14.
  5. Dekreedis on selgelt esitatud kaebuse ja kostja õigused. Sellega seoses võib tellimuse korral selgesti välja selgitada kaebuse ja kostja õigused.
  6. Märgis võib olla palju tellimusi, samas kui ülikonnas on ainult üks dekreet.
  7. Määrus võib olla esialgne, lõplik või osaliselt esialgne ja osaliselt lõplik, samas kui korraldus on alati lõplik.
  8. Määrus on tavaliselt apellatsioonkaebus, välja arvatud juhul, kui see on seadusega konkreetselt keelatud. Vastupidi, tellimus on apellatsioonkaebus ja seda ei saa edasi kaevata.

Järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustikus (1908) määratletakse nii dekreet kui ka korraldus, mille on andnud tsiviilkohtus ja mis väljendavad ametlikult otsust vastuolus olevate poolte vahel. Kuigi dekreet otsustab lõpuks kaebuse ja kostja õigused, võib korraldus õigused selgelt määrata või mitte.

Top