Teisest äärmusest tähendab ülestunnistus avaldust, mis tunnistab otseselt ülikonda. Süüdimõistetud isik annab ülestunnistuse, mis tõendab tema poolt toime pandud kuritegu.
Kuigi ülestunnistus on lõplik tõend, ei loeta sisseastumist ülestunnistuseks. Artikli väljavõte valgustab erinevust ülestunnistuse ja vastuvõtmise vahel, lugege.
Võrdluskaart
Võrdluse alus | Tunnustus | Sissepääs |
---|---|---|
Tähendus | Confession viitab ametlikule avaldusele, mille kohaselt süüdistatav tunnistab oma süü kuriteos. | Sissepääs viitab vaidlusaluse fakti või materiaalsete asjaolude tunnustamisele kohtuasjas. |
Menetlus | Ainult kriminaalmenetlus | Tsiviil- või kriminaalmenetlus |
Asjakohasus | See peab olema vabatahtlik, et see oleks asjakohane. | See ei pea olema asjakohane vabatahtlik. |
Tagasivõtmine | Võimalik | Pole võimalik |
Valmistatud | Süüdistatakse | Iga isik |
Kasutage | See on alati selle vastu, kes seda teeb. | Seda saab kasutada selle isiku nimel, kes seda teeb. |
Tunnistuse määratlus
Ülestunnistus tähendab süüdistatava poolt vastuvõetud vormi, milles tunnistatakse, et ta on toime pannud kuriteo. Seda peetakse parimaks tõendiks selle tegija vastu ja ka süüdistatava vastu, st isikuga, kes on samuti süüdistusega kuriteo toimepanemises osalenud.
Niisiis peab ta tunnistama kuriteo või olulisel määral kõik kuriteoga kaasnevad faktid. Tunnustus võib jagada kahte kategooriasse:
- Kohtulik tunnustus : kui kohtule tehtud või kohtuniku poolt tehtud ülestunnistus on kohtutunnistus.
- Kohtuväline ülestunnistus : kui ülestunnistus tehakse politsei või mõne muu isiku ees, välja arvatud kohtunikud ja kohtunikud.
Sissepääsu mõiste
Mõistet „lubamine” võib määratleda kui vabatahtlikku avaldust, mis tunnistab faktide tõesust. See võib olla suuline, dokumentaalne või elektrooniline, mis pakub järeldusi iga kõnealuse asjaolu või faktilise asjaolu kohta. Dokumentaalsed tõendid on kättesaadavad kirjade, kviitungite, kaartide ja arvete kujul jne.
Sissepääsu teevad kõik isikud, kes võivad olla kohtumenetluse pool, osapoole huvide eelkäija, esindaja või muu isik, kellel on asja suhtes huvi.
Sissepääs loetakse ülimateks tõenditeks selle osapoole vastu, kes seda teeb, välja arvatud juhul, kui see ei ole tõene ja tehtud tingimustel, mis teda ei sidu. Seega peab see olema selge, kindel ja täpne.
Peamised erinevused ülestunnistuse ja vastuvõtmise vahel
Peamised erinevused ülestunnistuse ja vastuvõtmise vahel on siin üksikasjalikult selgitatud:
- Mõiste „ülestunnistus” all mõeldakse süüdistatava õiguslikku avaldust, milles ta tunnistab kuriteo süü. Seevastu lubamine tähendab tõe või faktide aktsepteerimist või olulist asjaolu tsiviil- või kriminaalmenetluses.
- Tunnustus tehakse ainult kriminaalmenetluses. Teisest küljest on vastuvõtmine seotud nii tsiviil- kui ka kriminaalmenetlusega.
- Ülestunnistus tuleb teha vabatahtlikult, et see oleks asjakohane. Seevastu ei nõua vastuvõtmine vabatahtlikku väljendust, et saada materiaalseks. Kuid see mõjutab kaalu.
- Antud ülestunnistus saab kergesti tagasi tõmmata, kuid pärast sissepääsu tegemist ei saa seda tagasi võtta.
- Tunnistuse teeb süüdistatav isik, st süüdistatav. Erinevalt sissepääsust, kus vastuvõtja on iga isik, kes võib olla agent või isegi võõras.
- Ülestunnistus läheb alati vastu seda teinud isikule. Vastupidi, sissepääsut kasutatakse selle isiku nimel, kes seda teeb.
Järeldus
Kokkuvõttes võib öelda, et sissepääsul on laiem ulatus kui ülestunnistus, kuna viimane kuulub esimesena. Seega on iga ülestunnistus vastuvõtmine, kuid vastupidine ei ole tõsi.
Nende kahe peamine erinevus seisneb selles, et süüdimõistmise korral põhineb süüdimõistmine enda avaldusel, kuid sisenemise korral on vaja süüdimõistmise toetuseks täiendavaid tõendeid.