Soovitatav, 2022

Toimetaja Valik

Auditi ja ülevaatuse erinevus

Hiljuti väljastatakse auditeerimise ja sellega seotud teenuste juhendite raamistik, milles selgitatakse erinevust auditi ja sellega seotud teenuste vahel. Seotud teenused hõlmavad kommentaare, kokkulepitud protseduure, koostamist. Läbivaatamine on sageli vastuolus auditiga, kuid need on erinevad selles mõttes, et audit on organisatsiooni finantsteabe põhjalik uurimine, et anda oma arvamus sama kohta.

Teisest küljest võib ülevaatust mõista finantsaruannete ametliku hindamisena, et teha muudatusi, kui neid on. Käesolevas artiklis kirjeldatakse kõiki olulisi erinevusi auditi ja ülevaatuse vahel üksikasjalikult.

Võrdluskaart

Võrdluse alusAuditÜlevaade
TähendusAudit viitab üksuse raamatupidamiskontode süstemaatilisele ja arukale kontrollimisele, et kontrollida, kas need on tõesed ja õiglased.Läbivaatamine viitab audiitori poolt läbi viidud finantsraamatute hindamisele, et teha kindlaks, kas on võimalikke muudatusi või mitte.
Tagatise taseMõistlik kindluse taseMõõdukas kindluse tase
Esitatud aruannePositiivse kinnitamise kinnitusNegatiivse tagatise kinnitus
MaksumusKõrgeVõrreldes madal

Auditi mõiste

Audit on määratletud kui organisatsiooni finantsaruannete, -aruannete, -varude, -operatsioonide, -näitajate jms erapooletu ja objektiivne uurimine, sõltumata selle suurusest, olemusest ja õiguslikust struktuurist, eesmärgiga avaldada arvamust finantsaruannete kohta. auditiaruande kaudu.

Audiitor analüüsib, kas (majandus) üksuse koostatud aruanded vastavad finantsaruandluse raamistikule, st GAAP või IFRS . Audiitori kaks põhieesmärki on esmane eesmärk ja teisejärguline eesmärk, mille esmane eesmärk on kindlaks teha, kas finantsaruanne kujutab endast tõelist ja õiglast pilti, ning teiseks eesmärgiks on tuvastada, kas finantskontodel on vigu või pettusi. klient.

Auditeid võib olla kahte tüüpi: siseaudit ja välisaudit, kus siseaudit teostavad organisatsiooni töötajad, samas kui välisaudiitor teostab välisauditi.

Läbivaatamise mõiste

Läbivaatamine on määratletud kui finantsandmete hindamine, milles audiitor annab piiratud kindluse.

Finantsaruannete läbivaatamisel on audiitor kohustatud teostama protsessi, mis on oluline selleks, et anda piisav alus mõõduka kindluse saamiseks, sisuliselt ei ole vaja ettevõtte finantsaruannetes teha olulisi muudatusi. finantsaruandluse raamistikku. Täpsemalt öeldes märgib ta, et finantsaruannetes ei esine olulisi väärkajastamisi, mida väljendatakse negatiivse tagatisena.

Läbivaatamise läbiviimiseks ei pea audiitor olema täielikult teadlik ettevõtte sisekontrollisüsteemist ning teadma ka auditi protseduure. Lisaks tugineb ülevaatuse töövõtt audiitori analüütilisele protseduurile ja päringutele.

Auditi ja läbivaatamise peamised erinevused

Auditi ja läbivaatamise vahe on järgmised:

  1. Läbivaatamist võib mõista kui kontokogude ametlikku hindamist, et teha kindlaks, kas muudatusi tuleb vajaduse korral rakendada. Seevastu tähendab auditi üksuse raamatupidamisaruannete sõltumatut kriitilist läbivaatamist, et anda tõendeid või fakte kasutades arvamust / otsust.
  2. Audiitori poolt läbiviidav audit annab suure, kuid mitte absoluutse kindluse selle kohta, et auditeeritud raamatupidamisraamatutes ei esine asjakohaseid väärkajastamisi. Teisest küljest annab audiitori poolt läbi viidud läbivaatamine mõõduka kindlustunde, et selliselt kontrollitud teave ei sisalda olulisi väärkajastamisi.
  3. Auditi käigus antakse auditi aruandes audiitori arvamus positiivse kinnitusena. Vastupidi, läbivaatamisel väljendatakse audiitori arvamust esitatud aruandes negatiivse kinnitusena.
  4. Kulude osas on läbivaatamine kulukam kui koostamine, samas kui audit on kallim kui läbivaatamine.

Järeldus

Arutelu kokkuvõtteks võib öelda, et audit on läbivaatamisega võrreldes kriitilisem ja süstemaatilisem protsess. Auditi käigus peaks audiitoril olema põhjalikud teadmised raamatupidamisprotsessist ja sisekontrollisüsteemist. Lisaks on juriidilisest vaatenurgast ettevõtjate audit kohustuslik, kuid läbivaatamine on kaalutlusõigus.

Top