Internet on loonud selle ümber hiiglasliku majanduse, mis ei anna mitte ainult stabiilset sissetulekuallikat miljonitele inimestele kogu maailmas, vaid aitab ka inimestel suhelda oma lähedastega, olenemata nende füüsilisest kaugusest. Kuid interneti tegelik eesmärk, kui me läheme tagasi oma päritolule, oli muuta teadmiste ja teabe tohutu hoidla kõigile kättesaadavaks viisil, mis võimaldab inimestel mitte ainult info juurde pääseda, vaid ka lisada seda ilma piiranguteta või tsensuur. Selline lähenemine, nagu me kõik hindame, on teinud suuremaid imetegureid, ja Sir Tim Berners-Lee-le sarnaseid trailblazereid peab olema rõõmus, et näha, et tema unistus saavutatakse viisil, mida ta ei oleks võinud kolmkümmend aastat tagasi ette näha.
Ent kellelegi ja kõigile internetis anonüümselt postitades on oma negatiivne külg, mistõttu on poolväära ja kogu vale levik pidev probleem, mida netizens on pidanud aastaid tegelema. Interneti-sotsiaalse meedia tõusu viimase kümne aasta jooksul, andes samal ajal rõhku tagakiusatud inimestele tagakiusatud ja võimule, on kahjuks suurendanud ja süvendanud valede ja vandenõu teooriate probleemi, mis on aktiivselt küpsetatud ja mis on erinevate reaalsetena levinud rühmad kas raha või poliitilise kasu saamiseks või mõlemad.
Parimad faktide kontrollimise saidid, mis rämpsavad ja võltsivad uudiseid
Selliste terminitega nagu "Fake News" ja "Alternative News", mis sisenevad meie leksikonisse, on nüüd olulisem kui kunagi varem teada, kas võrgus olevaid lugusid on tegelikult reaalsed ja mitte mõned keerulised küünilised segud, mis on väga vähe seotud faktid. Sellest tulenevalt arvasime, et oleks kohane anda teile vähe heade kohtumiste mõnede veebisaitide kohta, mis teevad tõsiseid faktide kontrollimisi mõnede vastuoluliste ja vaidlusaluste lugude kohta internetis, üritades nisu eraldada tangid, esitades fakte ja tõendeid. Niisiis, ilma igasuguse lisaküsimuseta, vaadake täna kõige paremini interneti veebisaite kontrollimist:
1. Snopes.com
See on üks vanimaid ja kõige paremini kinni peetavaid veebisaite, mis uurivad ja räägivad pettusi ja vandenõu teooriaid. Kas see on linna legend, rahvaluule, müüt, kuulujutt või lihtsalt mõni muu valeinformatsioon nn infoülekanali kohta, võite loota Snopesile, et fakte fikseerida. Seda saidi alustas 1995. aastal Kalifornias asuv endine paar Barbara ja David P. Mikkelson, kes kohtusid üksteisega Useneti uudistegrupis alt.folklore.urban ja on muutunud interneti eelseisvaks faktide kontrollimise veebisaidiks.
Üks parimaid asju Snopesis on see, et ta loetleb alati allikad, mis aitavad kas konkreetset aruannet valideerida või eemaldada. Tavaliselt leiad iga artikli lõpus loetletud allikad, mis lihtsustab lugeja õigsuse kindlakstegemist ühel või teisel viisil. Üldiselt, kui sa loed midagi internetist, mis on vaidlustatud või saavad viiruslikku videot või ahelahaldust, mis väidab, et midagi kohutavat, kontrollige Snope'i kontrollimiseks seda hästi.
Külastage veebisaiti
2. FactCheck.org
FactCheck.org on veel üks pikaajaline, tuntud teabekontrollisait , mis käivitati 2003. aastal. Erinevalt Snopesist, mis tegeleb paljude erinevate teemadega, on FactCheck rohkem suunatud USA poliitikale, nagu ka enamik teisi meie veebisaite nimekirja täna. Samas on saidil ka osa „Viiruslik spiraal”, mis on pühendatud viiruse kuulujuttude ja vandenõu teooriate kontrollimisele, mis levitavad internetis valeandmeid.
Pennsylvania Ülikooli Annenbergi avaliku poliitika keskuse projekti eesmärk on kinnitada või lõhkuda riigiametnike, eriti valitud esindajate väiteid, püüdes neid vastutada oma sõnade ja tegude eest. FactCheck uurib erinevate poliitiliste parteide, organisatsioonide, kandidaatide ja lobitöögruppide poliitilisi reklaame, arutelusid, kõnesid, intervjuusid ja uudiseid, tagamaks, et riigis toimuv avalik arutelu on nende üha faktivabade aegade ajal täpne ja faktiline.
Külastage veebisaiti
3. Hoax-Slayer.net
Hoax-Slayer.net, mis varem tegutses Hoax-Slayer.com-na, on veel üks usaldusväärne veebisait, mis on teada, et räägib vale lugusid, võltsitud uudiseid, viirusliku interneti kuulujutud ja linna legende. Saidil on ka spetsiaalne sektsioon, mis loetleb palju imelikke ja raskesti usutavaid e-kirju ja viiruse lugusid, mis on muutuse jaoks tõsi. Alates 2003. aasta algusest alustas Yahoo-gruppi, et sait tegelikult ilmus alles sel aastal. Selle saidi idee tuli oma austraalia asutajale Brett Christensenile tänu kuuldusele „Budweiser Frogs-viiruse” kohta, mida ta algselt arvas olevat tõsi, vaid hiljem mõista, et see nii ei ole.
Sait alustas hoax-slayer.com domeeniga, kuid on rändamas oma uude koju hoax-slayer.netis, millel on uus kujundus ja täiesti uus kujundus. Vastavalt saidi „About” jaotise postitusele on Hoax-Slayeri eesmärk „muuta interneti turvalisemaks, meeldivamaks ja tootlikumaks keskkonda e-posti ja internetihäirete kõrvaldamise, Interneti-petturite tõrjumise, rämpsposti vastu võitlemise ja veebikasutajate harimise eest e-posti ja Interneti turvalisuse küsimused ”.
Külastage veebisaiti
4. PolitiFact.com
PolitiFact, nagu see nimigi ütleb, on faktide kontrollimise veebisait, mis uurib ja kontrollib Ameerika poliitikute, nende abivahendite, doonorite ja büroo kandjate erinevaid nõudeid ja vastuhagisid, et eraldada faktid „alternatiivsetest faktidest”. Veebilehekülge, mida juhivad Floridas asuva ajalehe Tampa Bay Times ajakirjanikud, tuntakse laialdaselt kui üks usutavamaid tõeallikaid USA poliitikas ning isegi 2009. aastal sai selle „Pulitzeri rahvusliku aruandluse auhinna” oma faktide kontrollimise algatuste eest. USA presidendivalimiste ajal.
PolitiFact hindab poliitiliste lugude õigsust ja hindab neid oma nn tõe-o-meetri skaalal. Avaldus on üldiselt hinnatud kas tõsi, enamasti tõsi, vale ja enamasti vale, kuid kõige absurdsemad, häirivad või lõbusad väited annavad süütuse, et neile antakse hinnang „Pants on Fire”. Nagu iga poliitilise saidi puhul oodata, on PolitiFact sageli ründanud nii vasakult kui ka paremalt, kuid enamik sõltumatuid vaatlejaid leidis ikka ja jälle, et veebisaidi teabekontroll vastab ajakirjanduse eetika kõrgeimatele standarditele .
Külasta Websit e
5. TruthOrFiction.com
Tõde või väljamõeldis kirjeldab ennast kui „mütbustiv veebisaiti”, mille 1999. aastal alustas ajakirjanik Rich Buhler ja algselt algatasid e-kuulujutud, mis pärinevad kettpostidest, meemidest ja muudest online-allikatest. Aja jooksul on see sait nii pisut muutnud ja on nüüd rohkem keskendunud USA poliitikale. Teemadele antakse laia valikut reitinguid, mis ulatuvad tõtt ja ilukirjandusest, juhul kui neid saab vaieldamatult tõestada kas faktiliste või väljamõeldud vormidena. Kui tõestust ei saa iseseisvalt kindlaks teha, hindab TruthOrFiction neid "Unproven", "Disputed", "Reported to Truth" või "Reported to Fiction". Seal on ka “Tõde ja väljamõeldis” hinnang osaliselt tõeliste lugude kohta, mis on segaduses valedega.
Nagu varem mainitud, ei alustanud TruthOrFiction algselt poliitilise faktide kontrollimise saidiga, erinevalt mõnest muust selles nimekirjas olevast nimest. Selle asemel käsitles ta looduslikke väiteid, pilte, gife, pilte või lugusid, mis kipuvad veebis perioodiliselt uuesti pinnale kerkima. Kuid veebisait on hakanud viimasel ajal tegelema praeguste sündmustega ning nüüd uuendatakse seda iga päev mitme sissekandega, mis püüavad kontrollida või lõhkuda mitmesuguseid lugusid USA poliitika ja avaliku poliitika kohta.
Külastage veebisaiti
Teised faktide kontrollimise saidid Veebisaitid, mis ka lõhkuvad, uurivad müüte ja eksitavad petuskeeme
Seal on sõna otseses mõttes kümneid mõistlikult tuntud veebisaite, mis rikuvad internetihäireid, võltsitud uudiseid ja vandenõu teooriaid. Üks selline sait on AltNews.in (külastuskoht), mis käsitleb India poliitilisi uudiseid. Kui peavoolu India ajakirjandus on praktiliselt pantvangiks populistlike rusle-rousers, on väga vähe võimalusi eriarvamusele, kui soovite tööstuses ellu jääda. Siiski püüab AltNews juhtida tähelepanu mõnedele ilmsetele puudustele ettevõtte meediastruktuuris riigis ja kuigi see pole kaugeltki täiuslik (mistõttu see pole meie nimekirjas), tekitab see kindlasti mõnikord huvitavaid küsimusi. Teine veebisait, mida nimetatakse sotsiaalse meedia Hoax Slayeriks (külastuskohas), väidab ka, et eraldab faktid väljamõeldisest India poliitikas, kuid nagu AltNews, peab ta tõestama oma mittepartnerlust pikemas perspektiivis.
Kui soovite kontrollida konkreetse nähtuse taga olevat teadust või kontrollida, kas teatatud teatatud vahejuhtumil on mingit teaduslikku alust üldse, võite ka üle minna sirgele Dope'ile (külastage saiti) või tutvuda Discovery kanali „MythBusters'iga” (külastage saidid), mis mõlemad kritiseerivad ja vaidlustavad müütide ja linnade legendide taga asuvat pseudoteadust, pakkudes nende nähtuste jaoks usaldusväärseid, ratsionaalseid ja teaduslikke selgitusi. Rational Wiki (külastatav sait) on veel üks teaduslike faktide ja nähtuste kontrollimise allikas, kuigi see on rahvahulga algatus, nagu Wikipedia, selle usaldusväärsus ja autentsus on ainult sama hea kui viimane redigeerimine, seega peate meeles pidama, et enne kõik, mida näed seal kui kogu tõde.
Lõpuks, kui olete USA-s ja segaduses, segaduses või lihtsalt vihases riigi poliitika seisundi suhtes ja arvate, et enamik riigi peavoolu meediast, olgu siis paremal või vasakul, lihtsalt pigistavad oma vastavaid aluseid pigem kui ajakirjanduse parimate väärtuste hoidmine, on olemas kolm veebisaiti, mida peate kontrollima. Sihtasutus Sunlight Foundation, mittetulunduslik mittetulundusorganisatsioon (külastuskoht), mille eesmärk on muuta „valitsus ja poliitika vastutustundlikumaks ja läbipaistvamaks”, püüab seda just oma veebisaidi kaudu teha, keskendudes korruptsioonile konfliktid ja kaos riigi poliitilises ruumis.
Teine organisatsioon, mis võtab ka sarnaseid algatusi, on Poynteri meediateaduste instituut, mis asub Peterburis Floridas. Poynter.org (külastage veebilehte) avaldab nüansseeritud kommentaarid ja toimetused riigi meedias toimuvatest sündmustest, et hoida peeglit mõne tööstusharu suurima nimega. Kuigi see ei ole rangelt faktide kontrollimise koht, arutatakse sageli mõningaid tööstusharu ees seisvaid probleeme, mis on põhjustanud võltsitud uudiste ja nn alternatiivsete asjaolude nuhtlust. Lõpuks on Washington Postis ka populaarne "Fact-Checker" osa (külastuskohas), mis uurib Ameerika avalike tegelaste väiteid ja auhindu "Pinokid" tõestatavate valede eest.
Kasutage neid parimaid fakte kontrollivaid veebisaite, et leida tõde alternatiivsete faktide ajal
Kuigi interneti uudised olid alati parimad, on asjad muutunud täiesti erineval tasemel, kui viimastel aastatel ilmnes sotsiaalmeedia fenomenaalne tõus. Ajal, mil on muutumas üha keerulisemaks uudiste ja faktide uutest faktidest rääkimine, teevad paljud eelmainitud saidid tähtsaid töökohti, hoides oma lugejaid kursis poliitiliselt motiveeritud jama erinevate nurkade ees. . Niisiis, kui soovite kontrollida Facebooki kanalil näinud uudiste õigsust või keegi Twitterist, siis mine üle ühele nendest saitidest, et kontrollida selle autentsust või puudumist. Ja kui te teate rohkem mainekas saite, mis on samuti ühes vormis, andke meile teada allpool olevas kommentaaride osas.
