Soovitatav, 2021

Toimetaja Valik

RAW vs JPEG: Mis pildivormingut peaksite kasutama

RAW või JPEG, see on otsus, mida iga innukas fotograaf on teinud vähemalt kord oma elus. See on ka küsimus, mida paljud inimesed otsivad. Mis täpselt on erinevus RAW ja JPEG vahel? Leiad palju häid artikleid online, mis selgitavad tehnilist erinevust nende kahe vahel. Kuid paljud tehnilised üksikasjad ei ole tegelikult mõeldud keskmisele inimesele, kes lihtsalt tahab teada, milline on vormi mõju fotodele, mida nad klõpsavad. Niisiis, me oleme täna siin, et murda teie jaoks ette ja öelda teile põhilised erinevused RAW ja JPEG vahel. Me räägime üldistest asjadest, mis on tähtsad igapäevastele meestele, kes võtavad enesele ja loodushuvilisele, kes püüab maalilist ilu. Erinevuse mõistmiseks ei ole numbrid, vaid kõik, mida vajate.

Millised seadmed RAW / JPEG-i salvestavad?

Enne alustamist peaksite teadma, et RAW-failivormingud olid algselt saadaval ainult DSLR-idel ja professionaalsetel kaameratel. Nutitelefonid kasutavad JPEG-vormingut, kuid tänapäevaste nutitelefonide vabastamisega, mis on varustatud mõningate võimsate kaameratega, on RAW-formaat nüüd saadaval ka nutitelefonides. Mõned telefonid on võimelised jäädvustama RAW-kujutisi oma fotokaamerarakenduste kaudu, samas kui mõned nõuavad kaamerast teiste kaamerarakenduste allalaadimist. Seega, kui te plaanite osta uut nutitelefoni, peaksite seda enne ostu sooritamist kindlasti kaaluma.

Mida nad mõtlevad?

RAW

RAW-vormingus salvestatud fotod on kadudeta, mis tähendab, et foto jäädvustatakse algses olekus ilma detaile kaotamata. RAW-vormingus salvestatud piltidel on redigeerimiseta vaadates väiksem kontrastsus, väiksem teravus ja vähenenud heledus. Need failid on JPEG-iga võrreldes suuremad . RAW-fotod näevad eeltöötlemisel tühi ja lame, sest see on mingil viisil töötlemata. Samuti varieerub see sõltuvalt kasutatavast kaamerast, kuna erinevad kaamerad jäädvustavad fotosid erinevalt, sõltuvalt objektiivi kvaliteedist, võime neelata valgust jms. Adobe Photoshop, Lightroom jne avatakse ja redigeeritakse.

JPEG

JPEG-failivorming on väga levinud ja peaaegu kõik nutitelefonid võtavad vaikimisi pildid sellises vormingus. Faili suurus on suhteliselt väiksem ja 8 MP kaamera salvestab 1-3 MB suuruse pildi. See on kaadrite salvestamise kaotus, mis tähendab, et pildistamisel on palju algupäraseid detaile kadunud. See tähendab, et kõik pildistamisel tehtud muudatused, nagu teravuse, kontrastsuse, heleduse jms suurenemine, on peaaegu võimatu pöörduda. Andmed kaovad pildistamisel ning see sõltub suurel määral pildistamise ajal kasutatavast režiimist või stseenist. Pildid on parema kontrastsuse, heleduse ja müra vähendamisega paremad. JPEG-pilte saab avada peaaegu igas pildivaaturis ning neid saab ka trükkida või üles laadida ilma muudatusi tegemata.

Lugu kahest poolest

Eeltöötlus

Eelnevalt redigeeritud fotod on need, millel pole tehtud täiendavat redigeerimist ja mis on kaameraga pildistamisel samas seisukorras. Kui võrrelda JPEG- ja RAW-kujutisi enne nende edasist töötlemist, otsib JPEG palju atraktiivsemat . Nad näevad teravamalt ja heledamalt, neil on parem kontrastsus, sügavamad mustad pildid ja palju vähem müra. Kui RAW-pildid näevad üsna igav ja õrnad, siis pildil on rohkem müra. Kuigi te ei pea isegi kaaluma RAW-fotode postitamist kõikjal veebis, osutuvad JPEG-fotod palju paremaks valikuks, kui soovite fotot otse ilma muudatusi tegemata.

Postituse redigeerimine

See on koht, kus tegelik erinevus ilmneb. RAW-kujutised on kadudeta ja nad ei kaota ühtegi kaamera poolt salvestatud algset teavet. See tähendab, et kui otsustate neid pilte Photoshopis või Lightroomis redigeerida, annavad nad alguses palju parema aluse. JPEG-idega võrreldes on fotodel paremad dünaamilise vahemiku andmed, mis tähendab põhimõtteliselt tonaalsete vahemike üksikasju tumedamatest varjudest kuni kõige heledamateni.

JPEG-pildid kaotavad palju originaalset teavet, mida kaamera objektiivid salvestavad ja see teave on hiljem taastumatu. Nende piltide salvestamise ajal tehtud muudatused on sama head kui püsivad ja mida rohkem fotot redigeerite, seda originaalsemat teavet kaotate. RAW-pildid seevastu on tegelikult töödeldud pärast nende töötlemist. Pildi redigeerimise rakendused teevad RAW-fotode müra vähendamisel palju paremat tööd kui see, mida teie kaamera teeb JPEG-fotodel. Pärast nõuetekohast töötlemist on võimalik näha erinevust RAW-foto säilitatud detailide ja toonide, varjude ja mustade kvaliteediga.

Millal kasutada RAW või JPEG

Kasutage JPEG-i, kui:

  • Sa tahad, et fotod prinditakse või postitataks internetis peagi ja ei taha läbida redigeerimisprotsessi.
  • Teil on liiga vähe ruumi ja soovid siiski jäädvustada hulga fotosid.
  • Te võtate juhuslikke fotosid ja detailide tase ei oleks nii tähtis.
  • Sa oled spordiüritusel või muul sarnasel olukorral, kus soovite pilte teha. JPEG võtab puhvrisse vähem aega, mis tähendab, et enne salvestamisele ülekandmist võib puruneda rohkem fotosid.
  • Klõpsatavad fotod on mõeldud üldiseks kasutamiseks, näiteks Facebooki profiili pildi muutmine või jagamine WhatsAppis jne.

Kasutage RAW-i, kui:

  • Sa salvestad maastike või metsloomade pilte, kus soovite, et pilt jääks võimalikult üksikasjalikult.
  • Teil on piisavalt aega fotode redigeerimiseks Photoshopis või Lighthouse'is hiljem ja sa tegelikult naudid seda protsessi.
  • Kui klõpsate paljudel fotodel erinevatel säritustasanditel, saab RAW-fotosid särituse tegemiseks hiljem muuta, kuid JPEG-id toetuvad praegustele särituse seadetele ja seda on raske muuta selle täiusliku pildi jaoks alati.
  • Kujundamiseks või muuks selliseks otstarbeks vajate absoluutselt uimastavaid pilte, kus soovite, et kujutisel oleks parem tonaalsus, et saaksite mustad, varjud ja esiletõstmised kõige paremini näha.
  • Salvestamine ei ole teie jaoks probleem.

RAW vs JPEG: siin on meie otsus

See oli meie RAW- ja JPEG-kujutise vormingute võrdlus ning see, kuidas need keskmisele kasutajale tähtsad. Oleme püüdnud vältida kõiki tehnilisi üksikasju, sest tahtsime aidata teil valida oma vajadustele parim pildivorming. Pärast töötlemist on RAW-pildid üksikasjalikult ja kvaliteetselt paremad ning pakuvad teile paindlikkust, et teha tarkvara parem redigeerimine, mitte telefoni või kaamera abil. Soovitame teil kasutada Lighthouse'i, kuna sellel on mõned väga käepärased valikud, mille abil saate hõlpsasti muuta RAW-kujutisi ilma mingite tüsistusteta. JPEG-id aga on parem valik, kui tegemist on eksprompt- ja vabaajafotodega, kus soovite lihtsalt fotosid jagada sotsiaalmeedias.

Kokkuvõttes sõltub see kõigest sellest, millises olukorras pildid jäädvustatakse. Juhusliku olukorra korral minge JPEG-i ja kui soovid tõeliselt professionaalset fotot teha, siis mine RAW-ile. Noh, see on kõik meie poolelt, ma loodan, et aitasime teil valida teie vajadustele sobiva pildivormingu. Kui teil on mingeid kahtlusi, laske allpool kommentaaride jaotises heli välja.

Top