iMac Pro vs Surface Studio: kiire võrdlus

• 2019

Kui Microsoft avaldas eelmise aasta oktoobris Surface Studio'i, hakkas igaüks võrdlema seda Apple iMaciga, mis oli aasta pärast aegunud. Muidugi, mõlemad masinad on suunatud spetsialistide poole, kuid Surface Studio suutis tabelisse palju rohkem tuua kui Apple'i kuulus all-in-one kunagi. Kuid WWDC 2017-l õnnestus Appleil jõe ümber pöörata, tuues sisse täiesti uue iMaci koosseisu entusiastidele, kes nõuavad midagi vähemat kui tulemuslikkuse poolest parim. Seda nimetatakse iMac Pro-ks ja usu meid, see on metsaline. Tegelikult on see ettevõtte kõige võimsam Mac kunagi. Sa kuulsid seda õigust, see on veelgi võimsam kui prügikast Mac Pro alates 2013. aastast. Just sellepärast me ei suutnud seda praegu Microsofti parimatele universaalteenustele vastu panna. Niisiis, kui te kõik olete üles kasvanud nii palju kui me oleme, siis pange uusim iMac Pro vs Surface Studio:

Kvaliteedi kavandamine ja ehitamine

Apple'i uusim pakkumine pakub sama alumiiniumist disaini, mida tavalised iMacid on viimastel aastatel jälginud. Kuid seekord on ettevõte otsustanud minna MacBook Pro vabastamisest alates positiivseks saanud halli värvi ruumi . Just nagu tavaline iMac, mõõdab iMac Pro vaid 5 mm oma kõige õhemast servast ja kogu seade, mis seadet võimendab, on pakitud otse ekraani taga. Mis puudutab peegleid, siis on see pettumust valmistav . 2017. aastal ootame, et ekraanil on minimaalsed raamid, kuid Apple on otsustanud kinni pidada suurest lõugast, mis ei muuda seda tavalisest iMacist välja, mis on välja antud alates 2013. aastast. nagu kõik teised Apple'i tooted seal.

Microsoft Studio'ile liikudes on meil sarnane alumiiniumkonstruktsioon, mida kasutatakse kogu seadmes, välja arvatud kroomitud hinged, mis muudavad selle iMacist välja. Microsoft nimetab seda, null-gravitatsiooni liigendiga konstruktsiooni, mis võimaldab kasutajal masinat kergesti kallutada kuni 20 kraadi. See on ilmselgelt Microsofti laitmatu saavutus disaini osas. See, mis on Surface Studio jaoks täiesti ainulaadne, on asjaolu, et kompaktne baasüksus sisaldab kõiki masinaid, mida see masin peab pakkuma, selle asemel, et paigutada neid ekraanile. Erinevalt iMacist ei kaota see meile ka tohutute raamidega.

Niisiis, kui tegemist on disainiga, pole kahtlust, et Surface Studio väljendab selgelt iMac Pro'i .

Riistvara

Kuna nii iMac Pro kui ka Surface Studio on suunatud spetsialistidele, on need pakitud kõrgekvaliteediliste komponentidega, mis võimaldavad neil töötada nagu absoluutne unistus. Me liigitame riistvara eraldi kategooriatesse, nii et te saaksite selge ülevaate sellest, mida mõlemad masinad tabelisse toovad:

• Ekraan

Räägime peamisest komponendist, mis muudab mõlemad seadmed täiesti goregeaalseks. IMac Pro'l on uhke 27-tolline 5K võrkkesta ekraan, mis eraldab resolutsiooni 5120–2880 pikslit laiema P3 värvitooniga ja 500 nitsendilise heledusega, mis muudab selle üheks parimaks ja täpsemaks 5K ekraaniks . Siiski puudub iMac Pro täielikult puutetundliku ekraani funktsioon, mis on häbiväärne, kui vaatate Microsofti vaste.

Surface Studio seevastu sisaldab 28-tollist PixelSense'i puutetundliku ekraani ekraani, mille eraldusvõime on 4500 x 3000 pikslit, mis paneb selle 4, 5K vahemikku. See puutetundliku ekraani paneel võib täielikult ära kasutada Microsofti Surface pen-i ja Surface Dial-i, mis võtab graafika kujundamise arvutisse järgmisele tasandile. Sellega seoses ei ole iMac Pro-ga võrdlust, sest Apple'i kõige võimsamal Macil puuduvad puutetundliku ekraani funktsioonid. Surface Studio säilitab kuvasuhte 3: 2, mis algul võib tunduda imelik, kuid disainerite puhul on kuvasuhe absoluutne unistus töötada. Peale selle maksab paneeli heledus 354 nitilt, mis võib olla paljude jaoks piisavalt hea, kuid ei vasta viimasele iMac Pro'le.

Kokkuvõttes põhineb see kõikidel isiklikel eelistustel ja sellega, mida te sellega kavatsete teha. Kui olete graafiline disainer, võite nautida 3: 2 kuvasuhte pindalast stuudios. Siiski, kui eelistate kõrgema eraldusvõimega ekraane või palju rohkem heledust, nii et saate isegi töötada laia päevavalgusega, võib teil olla parem kasutada iMac Pro.

• Protsessor

See on ala, kus iMac Pro hõlpsasti ületab Surface Studio ilma higi rikkumata. Apple'i uusimat ja kõige sisulisemat all-in-one'it toidavad Intel Xeon tööjaamaklassi protsessorid, mida saab konfigureerida kas 8, 10 või 18 südamikuga . Oh, sa loed seda õigust. 18 südamikku arvutusliku jõudluse all-in- one'ist 2017. aastal. See täielikult purustab vananenud nelja-tuumast Intel Core i7 6820HQ Skylake kiipi, mis haldab 2, 7 GHz baaskella kõrgeimal tasemel Surface Studio'is.

• Graafika

Teine valdkond, kus iMac Pro asub Surface Studio peal, on GPU hobujõud. Nendel masinatel olevad kuvarid pakuvad resolutsioone, mis on tunduvalt kõrgemad kui 4K märk, nii et see ei ole mõttekas, et need ekraanid vajavad vajalikku hobujõudu, et need toimiksid nii nagu ette nähtud. IMac Pro GPU intensiivseid ülesandeid haldab uusim AMD Radeon Vega 56 tööjaamklassi graafikaprotsessor, millel on 8 GB HBM2 mälu .

Teisest küljest pakendatakse maksimaalselt väljapinnatud stuudio, mis sisaldab 4 GB GDDR5 mäluga väiksemat NVIDIA GeForce GTX 980M graafilist kiipi . Noh, see on üsna selge, et kui tegemist on graafilise hobujõuga, siis Microsofti kõige võimsam masin ei sobi sellega, mida Apple toob iMac Pro'ga lauale. Professionaalidele, kelle esmane ülesanne on renderdamine, on ilmselge valik iMac Pro.

• RAM

IMac Pro pakub kuni 128 GB ECC mälu ettevõtte tipptasemel iMac Pro jaoks. See tähendab, et baasvariandis on 32 GB mälu, mis peaks olema enamiku spetsialistide jaoks piisavalt hea, eriti renderdamise eesmärgil. Surface Studio'ile liikudes pakutakse 8 GB, 16 GB või 32 GB RAM-i, sõltuvalt konfiguratsioonist, mida soovite kasutada. Tõsiselt Microsoft, arvuti, mis maksab tuhandeid dollareid 8 GB RAM-iga 2017. aastal?

• Ladustamine

Mis puutub ladustamisvõimalustesse, siis kõik iMac Pro variandid on varustatud 1 TB NVMe SSD-ga, mis tagab kiire kiiruse. Siiski, kui soovid astmest üles astuda, saate selle 4K sisu salvestamiseks konfigureerida kuni 4 TB .

Surface Stuudio juurde liikudes on meil vaid hübriidajamiga võimalused, mitte täielikult puhutud NVMe SSD-d, mis on üsna pettumust valmistav, kuna masin maksab tuhandeid dollareid. Surface Studio maksimaalne väljavõte sisaldab 128 GB SSD ja 2 TB HDD-ga hübriidajamit . Seega, kui teie peamine mure on kiire salvestamine, on iMac Pro ilmselge valik.

Toimivus

Lõpuks, mida me kõik ootasime. Räägime tulemuslikkusest. Surface Studio töötab i7 6820 HQ protsessoriga. Kas sa loed seda õigesti? See on HQ protsessor, mis on põhimõtteliselt protsessor, mis on suunatud sülearvutitele . Muidugi, see on kõrgetasemeline protsessor, kuid kõik-ühes arvuti puhul ootame töölaua protsessorit, või muidu ostaksime sülearvuti. Isegi tavalised iMacid on pakitud lauaarvutite töötlejatega, mis muudab need paremaks kui Surface Studio, mis maksab kaks korda rohkem. See tähendab, et 8-tuumine Xeon-protsessor, mis kasutab iMac Pro-d, on erinevas klassis, võrreldes i7 6820 HQ-ga, ja see ongi põhjus, miks me arvame, et Surface Studio ei sobi iMaci jaoks toores võimsuses .

Liikudes graafikaosakonnale, lubab Radeon Vega iMac Pro'l 11 TFlopsit ujuva punkti jõudlusest, mis on peaaegu 3, 5 korda suurem kui Surface Studio pakutav graafiline hobujõud, mis muudab selle ideaalseks masinaks videotöötluseks. Peale selle, kui eelistate mängida ka neid süsteeme, on iMac Pro mitte-brainer, olenemata töökoha klassi GPU-st.

Nagu oleksite lugenud kõigist riistvara üksikasjadest mõlema masina kohta, oleme päris kindel, et nõustute sellega, et iMac Pro on kindlasti palju võimsam kui Microsofti Surface Studio . See tähendab, et iMac Pro on pigem tööjaamade klassi masin kui tavalised kõik-aastad, mida me aastate jooksul näeme, ja seda võib sõna otseses mõttes pidada Mac Pro-ks ilma prügikasti kujundamiseta. Ära tee viga, Surface Studio ei hukuta meid lihtsalt sellepärast, et iMac Pro on palju võimsam. Puutetundliku ekraani funktsioonid koos Surface Pen ja Surface Dial abil teevad selle kunstnikele ja graafilistele disaineritele.

Soojusjuhtimine

Apple on täielikult ümber kujundanud uue iMac Pro juhtimise. Termiline disain on täiesti erinev kõigest, mida olete eelmises iMacis näinud. Selleks, et hoida seda masinat jahtuda, on Cupertino-põhisel ettevõttel õnnestunud massiivne jahutusradiaator koos topeltpuhurid ja täiendav ventilatsioon ekraani allosas, mis lubab 75 protsenti paremat õhuvoolu võrreldes kõigi teiste regulaarsete iMacidega, mida me olete hiljuti näinud. See on siiski absoluutselt vajalik, kuna masin pakendab nii võimsamat riistvara kui all-in-one'is kunagi näinud.

Teisest küljest võtab Surface Studio täiesti uue lähenemise, paigutades riistvara monitori põhiseadmesse . See välistab täielikult paneeli kuumenemise, eriti tänu sellele, et ekraani taga ei ole sõna otseses mõttes riistvara. Sellele vaatamata on Surface Studioil õiglane osa soojuse juhtimise osas. Aluse kompaktse suuruse tõttu saate masina terminaale võrrelda kõrgekvaliteedilise sülearvutiga . Alusüksus ei ole piisavalt suur, et pakendada massiivseid jahutusradiaid või kahekordseid puhureid nagu iMac Pro, nii et kui sa elad kuuma riigis nagu India, siis võib olla parem iMac Pro'ga.

Ühenduvus

Apple'i uusimat MacBookit kritiseeriti tugevalt USB 3.0 portide ja SD-kaardi pesade puudumise pärast, kuid ettevõte on pakkinud kõik sadamad, mida te kunagi vajate oma kõige võimsamal Macil. See on ilmselt tingitud negatiivsest vastusest, mida nad said pärast sülearvuti käivitamist. Võttes arvesse uusimat iMac Pro I / O-d, on meil 4 USB 3.0 porti, 4 Thunderbolt 3 porti, SDXC kaardi pesa, 10 Gigabit Etherneti port. ja isegi 3, 5 mm kõrvaklappide pesa . See on õige, sa ei pea enam muretsema dongliga elamise pärast.

Surface Studio juurde liikudes on meil 4 USB 3.0 porti, SDXC kaardi pesa, Mini DisplayPort, 3, 5 mm kõrvaklappide pesa ja Gigabit Etherneti port . Nagu näete, on Surface Studio ilmselgelt puudulik tulevase korrektsiooni osas, kuna puudub Thunderbolt 3 (USB-C) pordid ja 10 Gigabit Etherneti port. Seega, kui tegemist on I / O iMac Pro'ga, on see taas selge võitja.

Hinnakujundus ja kättesaadavus

Apple'i iMac Pro on plaanis saabuda detsembris, hinnalipik, mis algab $ 4999- st baasvariandi jaoks, mis sisaldab 8-tuumalist Xeon-protsessorit ja 32 GB ECC-mälu . Ettevõte on seni olnud kõrgemate lõppvariantide hinnakujunduse osas ema. Te võite öelda, et võite olla kindel, et olenemata sellest, millist varianti valite, saate sama Radeon Pro Vega 56 GPU, nii et ei ole kompromisse graafilise hobujõuga. Kaasas on Space Gray Magic klaviatuur koos numbriklahvistikuga ja Magic Mouse 2-ga. Space Grey Magic Trackpad 2 tuleb osta eraldi.

Seevastu Surface Studio on saadaval alates eelmise aasta detsembrist, kui hind on alates $ 2999 Intel Core i5 protsessoriga, 8 GB RAM, 1 TB hübriidajam ja NVIDIA GeForce GTX 965M. Kuigi te saate stuudiosse Surface Pen'i, peate revolutsioonilise Surface Dial-i valimiseks veel 100 dollarit. Nüüd on see küllaltki keskpärane. Jätkates tipptasemele variandile, mille maksumus on 4199 dollarit, on meil Intel Core i7-6820 Skylake'i kiip, 2 TB hübriidajam, 32 GB RAM ja NVIDIA GeForce GTX 980M GPU. See variant on tõsiselt muljetavaldav, kuid mitte siis, kui lähedal on see, mida Apple pakub vaid 800 taala eest.

iMac Pro vs Surface Studio: Kiire spetsifikatsioonide võrdlus

VT KA PUNKTI: Surface Laptop vs Chromebook Pixel: Kiire võrdlus

Parimad universaalsed professionaalidele

Kuigi mõlemad neist kõik on suunatud spetsialistidele, on need mõeldud erinevatele kasutajarühmadele. IMac Pro sobib paremini sisu loojatele, kes on harjunud MacOSiga ja kelle esmane töö hõlmab 3D-animatsiooni ja renderdamist, kuna nende ülesannete täitmiseks on vaja tipptasemel riistvara. Teisest küljest, kui te olete kunstnik või graafikadisainer, kes eelistab Windowsi, leiad kindlasti puutetundliku ekraani kuvamise Surface Studio'is, mis on unistus, et töötada, eriti kui kasutate seda koos pinna pliiatsiga ja Helista.

Noh, me ei saa sind peatada, kui sul on sularaha, kas me saame? Niisiis, milline neist tipptasemel kõik-ühes masinatest kavatseb lähitulevikus minna? Veenduge, et andsite meile teada, kui kukutate mõned sõnad allpool olevasse kommentaaride sektsiooni.