Soovitatav, 2019

Toimetaja Valik

Samsung Galaxy S7 ja S7 serv: Snapdragon 820 vs Exynos 8890

Samsungi uus Galaxy S7 ja Galaxy S7 on tänapäeval nutikas telefonide raadius ja õigustatult: need on ülimalt võimsad taskuarvutid. Tänapäeva nutitelefoni standardite tipptasemel spetsifikatsioonid pakuvad mõlemat seadet mugavalt ja kõike, mida võite nende peale visata ilma higi rikkumata. Kuid isegi nendes kahes seadmes ei lõpe erinevused ühega, millel on suurem ekraan ja servade omadused üle teise; pigem on kahe Galaxy S7 mudeli vahel ka kaasasündinud erinevus - üks neist töötab Qualcommi Snapdragon 820 kiibistikuga, teine ​​aga Samsungi enda Exynos 8890, ja see on praegu suurte arutelude põhjus. Me vaatleme nende kahe vahelisi olulisi erinevusi täna.

Galaxy S7 Snapdragon 820 variant on ametlikult avaldatud USAs ja Hiinas, ülejäänud maailm saab Exynose mudeli. See on seotud CDMA raadio lisamisega Snapdragon SoC-le, muutes selle kahe turu jaoks soodsama valiku. Võrdluseks, isegi Kanadas leidub Snapdragonist Exynose mudel.

Lisaks sellele punktile, kus me ütleme ka Galaxy S7, mis viitab automaatselt ka suuremale S7 servale, kuna mõlema seadme sisemised on põhimõtteliselt identsed, olgu see siis Snapdragon mudel või Exynos.

Esmalt vaatame erinevusi kõrgel tasemel, enne kui me nende üksikasjadesse sattume.

Galaxy S7
Snapdragon 820
Galaxy S7
Exynos 8890
Protsessor
Quad-core
2x Kryo @ 2, 2 GHz
2x Kryo @ 1, 7 GHz
Protsessor
Octa-core
4x Mongoose kohandatud AP @ 2, 6 GHz
4x Cortex-A53 @ 1, 6 GHz
GPU
Adreno 530
GPU
Mali-T880 MP12
RAM
2x LPDDR4
RAM
LPDDR4
Tootmisprotsess
14nm FinFET
Tootmisprotsess
14nm FinFET
10% kiirem ühekordne jõudlus20% kiirem multi-core jõudlus
10-30% parem GPU jõudlusMadalam GPU jõudlus
Suhteliselt halb aku jõudlus10-30% parem aku kasutusiga
240fps slo-mo stutter / kaadri langusSlo-mo videokaadrisagedus ei langenud
Halb heliväljundParem heliväljund / Wolfson DAC

Kokkuvõtlikust vaatenurgast on ilmne, et Snapdragon 820 variant on mõnes piirkonnas tugevam, samas kui Exynos 8890 vihjab skaala teistele. Vaatame erinevusi ükshaaval.

CPU & Core Performance

Esmapilgul ilmneb, et Snapdragon 820 ja Exynos 8890 on erinevad loomad; üks toetab traditsioonilist octa-core setup, mis sai kõik raevu aastal 2015, samas kui teine ​​(paberil) tundub olevat dateeritud nelja tuumaga. Kuid ärge unustage, et Qualcomm läks tagasi quad-core'ile pärast seda, kui ta oli mänginud Snapdragon 810-ga. See on seotud nende mikroprotsessorite paigutamisega.

Exynos 8890-ga on Samsung järginud suurte arhitektuuride teed, mida ARM täpsustas ja mis oli eelmisel aastal mainstream. Suure suuruse all on SoC paigutatud nii, et see annab väikese võimsusega ja suure jõudlusega CPU-südamike kombinatsiooni erinevate töökoormuse vajaduste rahuldamiseks. Seega, nagu näete ülaltoodud tabelist, on Exynos 8890-l neli Mongoose-südamikku, mis hakkavad töötama suure jõudlusega osaga, samas kui neli Cortex-A53-d, mis kolib 1, 6 GHz-ga, haldavad töötlemisvõimaluste väikese energiatarbimise osa. Äärmiselt võimsad Mongoose'i südamikud on rohkem kui võimelised ületama isegi kõige raskemat konkurentsi, kuid jõuame sellele hiljem.

Snapdragon 820-ga tagastas Qualcomm nelja-põhise seadistuse, valides peaaegu identseid kohandatud CPU-südamikke, mida nimetatakse Kryo. Kaks neist pöörlevad 2, 15 GHz juures, samas kui ülejäänud kaks on mugavad 1, 7 GHz, mille tulemuseks on nende kahe vahel vaid ~ 450 MHz. Ja seal on peamine erinevus Qualcommi lähenemise ja suurte arhitektuuride vahel. Snapdragon 820 laenab suurest kiirusest erineva kiirusega, kuid sarnasus lõpeb ja sellest tulenev seadistus on põhimõtteliselt asümmeetriline 2 × 2 heterogeenne klaster. Kui vaatame protsessori paigutuse jaotust, näeme, et Kryo LP südamikel (1, 7 GHz) on oma L2 vahemälu ja Kryo HP südamikel on oma L2 vahemälu, kusjuures mõlemad on eraldatud suure L3-ga. vahemälu klaster. Selle paigutuse vastuvõtmisega on Qualcomm maksimeerinud heterogeensete andmetöötluste (HC) kasutamist Snapdragon 820-s, mille tulemuseks on tohutu jõudlus eelmise aasta Snapdragon 810-le, hoolimata viimase oktaas-seadistusest.

Galaxy S7 puhul tõlgivad need erinevad protsessorite paigutuse lähenemisviisid suureks erinevuseks, mida nägime ka ülaltoodud tabelis. Tänu oma heterogeensele paigutusele hävitab Snapdragon 820 variant oma Exynos 8890 vaste ühekordse jõudlusega ja isegi servad mööda praegust meistrit, Apple'i A9 kiibi iPhone 6s. Siiski, kui vaatate mitmetasandilist jõudlust, siis paistab nelja Mongoose südamiku tugevus täielikult, võttes peaaegu 30% hüppe üle Qualcommi protsessori.

Antutu ametlikes numbrites oma v6 tööriista kohta paneb Snapdragon 820 8890 Exynos SoC-sse rohkem muljetavaldavaid üldisi punkte. Siiski võtke need võrdlusuuringud soola teraga, sest Antutu test on teatud tahke, mida tavaliselt ignoreeritakse. Üks, seal on erinevus seadme võrdlusaluse ja SoC võrdlusaluse vahel, nii et Antutu ei räägi täielikku lugu. Teiseks soosib Antutu ühekordseid põhitulemusi mitme tuumaga tulemuste puhul ja 820-s HC-lähenemine annab sellele täiendava serva. See on veelgi olulisem, sest enamik reaalses kasutuses olevaid stsenaariume ei tugine ühe südamiku seadistusele.

Tegelike kasutajate tingimustes on fakt, et Exynos 8890 variant ületab Snapdragon 820 peaaegu iga ülesande puhul, mis on selle peale visatud. PhoneBuff on valmistanud selle suure kiiruse testi võrdluse video Galaxy S7 Snapdragon 820 ja Galaxy S7 Exynos 8890 vahel ning saate selgelt näha, et Exynos on rakenduste laadimisel kiirem ning säilitab need mällu ja tuletab sellest meelde.

GPU jõudlus

GPU on peamine eristaja Galaxy S7 kahe variandi vahel. Qualcomm valis oma Snapdragon 820 jaoks Adreno 530 üksuse, mis on üks mobiilseadmete võimsamaid GPU-sid. Samsung läks Mali-T880 MP12-ga, mis on suur samm edasi Mali-T760 üle, ja väidab, et on praegu kõige energiatõhusam GPU. See on ka ainus GPU, millel on 12 töötavat südamikku, mis teeb sellest tõelise metsalise, vähemalt paberil.

Nii Adreno 530 kui ka Mali-T880 on oma jõudluse poolest väga võimelised ühikud, kuid 530 on toorvõimsuse ja jõudluse poolest T880 ees. Näiteks GFX 3.1 Manhattanis. Galaxy S7 Snapdragon 820 versioon avaldab muljetavaldava skoori 32 ekraani 1080p testis ja 16 ekraanil 1080p, võrreldes Exynos 8890 29 ekraani ja 15 ekraaniga. Sarnaselt on Basemark X-s Snapdragon 820 peaaegu 4000 punkti kõrgemal Exynos 8890 variandist. Huvitav on aga see, et Basemark ES 3.1 / Metal'is on see Exynose variant, mis võtab juhtpositsiooni, andes 733-ndat valut, võrreldes Snapdragoni 624-ga. Tundub, et 12 töötlemissüdamikku ei ole Android-valdkonnas tegelikult toores graafika töötlemise võimsus, kuigi see jääb ikkagi Apple'i iPhone 6s Plus'i ebatõenäoliselt võimsa GPU-le.

Tegelikult, olenemata sellest, millist versiooni te saate, võite olla kindel, et teil on peopesal väga võimeline mängude ja meedia tarbimisseade. Kuigi Adreno serveerib Mali-T880 võrdlusnäitajates, ei näita reaalses maailmas esinemine suurt erinevust. Samuti pidage meeles, et graafika kujundamine QHD-ekraanil on palju maksustatavam kui FHD-ekraan, nii et nii Snapdragon 820 kui ka Exynos 8890 versioonid Galaxy S7 jäävad jahedaks, annab tunnistust Samsungi optimeerimisest.

Aku kestvus

See on huvitav võrdlus ja see, mis näitab selgelt, kuidas Samsung on suutnud oma CPU-d optimeerida sellisel määral, et see tõesti muudab aku kasutusaega. Galaxy S7 nii Snapdragon 820 kui Exynos 8890 variandid on varustatud 3000 mAh akuga, samas kui S7 serval on 3600 mAh võimsus. Kuna aku võimsus on täpselt sama, nagu ka muud ühenduvusvõimalused, on see ainult protsessori otsustada, milline on teine. Sellisel juhul on Exynos 8890 selge võitja, kes postitab GSMArena aku vastupidavusklassis peaaegu 11 tundi rohkem.

See on eriti huvitav, sest üks suuremaid edusamme, mida Qualcomm Snapdragon 820 üle Snapdragon 810 üle uhkeldas, oli võimsuse optimeerimine, eriti GPU seadmes. Võrreldes 820-ga neljast Kryo südamikust, on Exynos 8890 kaheksa südamikku, millest neli töötavad üsna kõrgel 2, 6 GHz ja mida täiendab GPU, mis töötab 12 südamikuga. Nähes, kuidas peaks võimsus-näljane Exynos 8890 olema, on üsna üllatav, et Samsung suutis töötlemisvõime optimeerida sellisel määral, et see ikkagi jõuab parema aku jõudluseni.

Audio Ouput

Paljud kasutajad märkasid seda kiiresti ja on muutumas Snapdragoni kasutaja jaoks peamiseks muret tekitavaks põhjuseks. Galaxy S7 Exynose variant kasutab Wolfson DAC-i, mis annab palju parema heliväljundi nii audiofiilide kui ka juhuslike kuulajate standarditest. Võrdluseks on, et Snapdragon versioonil on kõrvaklappide heli väljund, mida saab kõige paremini kirjeldada sub-par. Madala otsaga kast on peaaegu olematu ja kõrgused on augustamine. Me ei saa kindlalt öelda, et tegemist on ühe või mitme tootmisliiniga, kuid see on üks valdkond, kus Exynose kasutajatel ei ole mingeid kaebusi.

Aeglase liikumise video

See on veel üks suur probleem, mis vihjeid Exynos 8890 kasuks ja see pole tõesti Snapdragon 820 süü. Mitmed kasutajad on teatanud, et kui te võtate Galaxy S7 Snapdragoni variandil 240fps aeglaselt liikuvat videot, jõuad sulle tühjad väljundid ja vahele jäetud kaadrid - probleem, mis Exynose versioonis puudub. Selle probleemi näidist saab näha allpool olevast videost.

See probleem ei pruugi enamiku inimeste jaoks olla läbilöögikatkestaja, ja üsna ausalt öeldes on Samsungil midagi, mida peaks OTA värskenduse abil hõlpsasti lahendama. Siiski on pettumus, et küsimus on kõigepealt olemas ja see läks Samsungi kvaliteedi tagamise kohta tagasi.

Niisiis, see võtab kokku peamised erinevused Galaxy S7 Snapdragon 820 ja Galaxy S7 Exynos 8890 vahel. Kuigi te saate mõned ja kaotate mõned neist mõlemaga, ärge unustage, et mõlemad neist on erakordselt võimelised lipulaevad nutitelefonid, mida te ei kahetse. Siiski, kui ma peaksin võitja valima, siis mul on hea meel, et mul on Exynos 8890 seade.

Top