Ideaalne uurimisprojekt püüab kontrollida erinevaid vigu, kuid on mõningaid võimalikke allikaid, mis võivad seda mõjutada. Proovivõtu teoorias võib üldvea määratleda kui populatsiooni parameetri keskmise väärtuse ja uurimisel saadud keskmise väärtuse vahelist erinevust. Koguviga võib klassifitseerida kahte kategooriasse, st valimiviga ja valimiviga.
Selle artikli väljavõtte põhjal leiate üksikasjalikud erinevused proovivõtu ja mitte-valimisvea vahel.
Võrdluskaart
Võrdluse alus | Prooviviga | Mitte-valimi viga |
---|---|---|
Tähendus | Prooviviga on vea tüüp, mis esineb valitud proovi tõttu, mis ei esinda ideaalselt huvipakkuvat populatsiooni. | Muudest allikatest kui proovide võtmisest tekib viga, uuringu läbiviimise ajal nimetatakse seda mitte-proovi veaks. |
Põhjus | Valimi keskmise ja populatsiooni keskmise erinevus | Andmete puudus ja analüüs |
Tüüp | Juhuslik | Juhuslik või mitte-juhuslik |
Esineb | Ainult siis, kui proov on valitud. | Nii valimis kui ka loenduses. |
Näidissuurus | Proovivõimaluse suurenemisega väheneb vea võimalus. | Sellel ei ole pistmist valimi suurusega. |
Proovivigade määratlus
Proovivõtu viga tähistab statistilist viga, mis tuleneb valitud valimist, mis ei esinda huvipakkuvat populatsiooni. Lihtsamalt öeldes on see viga, mis tekib siis, kui valitud proov ei sisalda kogu elanikkonna tegelikke omadusi, omadusi või arvandmeid.
Proovivõtu vea peamine põhjus on see, et proovivõtja tõmbab samast populatsioonist erinevaid proovivõtuseadmeid, kuid üksustel võivad olla individuaalsed erinevused. Lisaks sellele võivad need tekkida ka valeproovide kavandamise, üksuste vigase piiritlemise, vale statistilise valiku, proovivõtuseadme asendaja poolt nende mugavuse huvides. Seetõttu peetakse seda algse proovi tegeliku keskmise väärtuse ja elanikkonna vaheliseks kõrvalekaldeks.
Mitte-valimivea määratlus
Mitte-proovivõtuviga on katusmõiste, mis hõlmab kõiki vigu, välja arvatud valimiviga. Need tekivad mitmel põhjusel, st probleemide määratlemisel, küsimustiku koostamisel, lähenemisviisil, katvusel, vastajate esitatud teabel, andmete ettevalmistamisel, kogumisel, tabelite koostamisel ja analüüsil.
Mitte-proovivigu on kahte tüüpi:
- Reageerimisviga : Vea, mis tekkis vastajate ebatäpsetest vastustest, või nende vastus on valesti tõlgitud või salvestatud valesti. See koosneb teadlaste veast, vastaja veast ja intervjueerija veast, mis liigitatakse täiendavalt alla.
- Teadlase viga
- Surrogate Error
- Prooviviga
- Mõõtmisviga
- Andmete analüüsi viga
- Rahvastiku määratluse viga
- Vastaja viga
- Võimetuse viga
- Mittevajalik viga
- Intervjueerija viga
- Küsitluse viga
- Erro salvestamine
- Vastaja valiku viga
- Petmine viga
- Teadlase viga
- Mitte-reageerimisviga : Viga, mis tekkis seoses mõne valimisse kuuluva vastajaga, ei reageeri.
Proovivõtu ja valimi võtmise vea olulised erinevused
Olulised erinevused proovivõtu- ja valimiväliste vigade vahel on loetletud järgmistes punktides:
- Prooviviga on statistiline viga, mis toimub valitud proovi tõttu, mis ei esinda ideaalselt huvipakkuvat populatsiooni. Proovivigade ilmnemise põhjuseks on muudest allikatest kui proovide võtmine uuringu läbiviimisel, mida nimetatakse valimiveaks.
- Prooviviga tekib valimi tegeliku keskmise väärtuse ja populatsiooni vahelise erinevuse tõttu. Teisest küljest tekib valimi mitteproovimisviga andmete puudulikkuse ja sobimatu analüüsi tõttu.
- Mitte-valimisviga võib olla juhuslik või mitte-juhuslik, vaid ainult juhusliku valimi prooviviga.
- Prooviviga tekib ainult siis, kui proovi võetakse elanikkonna esindajana. Vastupidiselt valimi võtmata jätmisele, mis tekib nii proovide võtmise kui ka täieliku loendamise puhul.
- Prooviviga on seotud peamiselt valimi suurusega, st kui valimi suurus suurendab vea võimalust. Vastupidi, mitte-valimi viga ei ole seotud valimi suurusega, nii et proovi suuruse suurenemisega seda ei vähendata.
Järeldus
Selle arutelu lõpetamiseks on tõsi öelda, et valimiviga on täielikult seotud proovivõtukavaga ja seda saab vältida, suurendades valimi suurust. Seevastu valimivead on korv, mis katab kõik vead, välja arvatud valimiviga, ja nii, et see on olemuselt vältimatu, kuna seda ei ole võimalik täielikult eemaldada.