Soovitatav, 2024

Toimetaja Valik

Rahaarvestuse ja tekkepõhise raamatupidamisarvestuse erinevus

Igas ettevõttes registreeritakse ja kajastatakse ainult neid tehinguid, mis on seotud rahaga. On kaks raamatupidamissüsteemi, mille alusel kajastatakse tehinguid, nimelt raamatupidamisarvestuse ja tekkepõhise arvestussüsteemi. Ettevõtte raamatupidamisarvestuse kahe lähenemisviisi põhiline erinevus on ajastuses, st sularahakontrollis, toimub salvestamine sularaha sissevoolu või väljavoolu korral. Teisest küljest kirjendatakse tekkepõhises raamatupidamises tulud ja kulud kohe selle tekkimisel.

Rahaarvestussüsteemis tehakse raamatupidamisarvestus, kui raha laekub või makstakse, samas kui tekkepõhise raamatupidamisarvestuse puhul kajastatakse tehinguid, nii nagu summa tuleb tasuda. Käesolevas artiklis oleme koostanud erinevuse sularaha arvestuse ja tekkepõhise raamatupidamise vahel, loe.

Võrdluskaart

Võrdluse alusRahaarvestusTekkepõhine raamatupidamine
TähendusRaamatupidamismeetod, mille kohaselt tulu või kulu kajastatakse ainult siis, kui on olemas tegelik sularaha sissevool või väljavool.Raamatupidamismeetod, milles tulu või kulu kajastatakse kauplemiskohas.
LoodusLihtneKompleks
MeetodEi tunnustatud meetodit ettevõtte kohta.Tunnustatud meetod ettevõtte kohta.
Tulude aruanneTulude aruanne näitab väiksemaid sissetulekuid.Tulude aruanne näitab suhteliselt suuremat tulu.
Sobivuskontseptsiooni kohaldatavusEiJah
Tulude kajastamineRaha laekubTulu teenitakse
Kulude kajastamineRaha makstakseKulud on tekkinud
Täpsuse asteMadalVõrreldes kõrge

Rahaarvestuse mõiste

Raamatupidamise alus, mille kohaselt toimub tulude ja kulude kajastamine ainult sularaha tegeliku laekumise või väljamaksmise korral. Selles meetodis, kus tulu või kulu kajastatakse siis, kui sularaha sissevool või väljavool on tegelikult olemas.

Meetodit kasutavad peamiselt füüsilisest isikust ettevõtjad, töövõtjad ja teised spetsialistid, kes tunnustavad oma sissetulekut sularaha sissevoolu ja kulu kohta, kui raha ettevõttest välja läheb.

Lisaks ei nõua sularahakontroll raamatupidamises suuri teadmisi, samuti võib raamatupidaja raamatupidamises vähe teadmisi omav isik säilitada selle süsteemi kohta andmeid. Rahaarvestuse üks peamisi eeliseid on maksus, st kulutused ja mahaarvamised on kergesti lubatud. Kuid üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtted ja IFRS (rahvusvaheline finantsaruandluse raamistik) ei soovita seda meetodit mitmete puuduste tõttu, näiteks:

  • See ei lange kokku sobitamise kontseptsiooniga.
  • Tehingu toimumise ja selle tunnustamise aeg.
  • Puudub täpsus.

Tekkepõhise raamatupidamise määratlus

Tekkepõhine raamatupidamine on praeguse raamatupidamise aluseks. Seda tuntakse ka kui kaubanduslikku raamatupidamissüsteemi, kus tehinguid kajastatakse kui neid toimub. Selle meetodi kohaselt kirjendatakse tulu, kui see on teenitud, ja kulud kajastatakse nende tekkimise hetkel.

Vastavuskontseptsiooni kohaselt on konkreetse aruandeperioodi kulud vastavuses selle tuludega. Tekkepõhine arvestus vastab sellele kriteeriumile; seetõttu peetakse seda tõhusaks vahendiks laekumiste ja maksete salvestamiseks. Kuigi mõningaid punkte on vaja eelarveaasta lõpus kohandada, näiteks:

  • Kogemata tulud
  • Kogunenud tulu
  • Avansskulud
  • Tasumata kulud

Enamik ettevõtteid eelistavad seda meetodit, kuna süsteem mitte ainult ei informeeri varasematest tehingutest tulude ja kulude kohta, vaid prognoosib ka tulevikus eeldatavaid sularaha laekumisi ja väljamakseid. Peale selle on tekkepõhise raamatupidamise üks peamisi puudusi see, et ettevõte peab maksma tulu, mis ei ole veel laekunud.

Rahaarvestuse ja tekkepõhise raamatupidamise peamised erinevused

Peamised erinevused sularaha arvepidamise ja tekkepõhise raamatupidamise vahel on järgmised:

  1. Raamatupidamissüsteemi, milles tulu või kulu kajastatakse, kui tasu vahetamine tegelikult toimub, tuntakse rahavoogude arvestusena. Tekkepõhine raamatupidamine, milles tulu või kulu kajastatakse selle tekkimisel.
  2. Rahaarvestus on lihtne kui tekkepõhine raamatupidamine.
  3. Raha arvestus ei ole ettevõtte tunnustatud meetod, samas kui tekkepõhine arvestus on tunnustatud meetod.
  4. Rahaarvestuses on kasumiaruandes väiksem sissetulek, samas kui tekkepõhiselt arvestatakse kasumiaruandes suhteliselt suuremat tulu.
  5. Rahaarvestus ei ole vastavuses sobiva kontseptsiooniga, samas kui kontseptsiooni kohaldatakse täielikult tekkepõhise raamatupidamise suhtes.
  6. Rahaarvestuse aluseks on sularaha tegelik laekumine ja maksmine. Teisest küljest toimub tekkepõhise raamatupidamisarvestuse kajastamine tulude või kulude tekkimisel.
  7. Täpsuse aste on rohkem tekkepõhises raamatupidamises, mis on sularaha arvestuses väga väike.
  8. Rahaarvestus sobib füüsilisest isikust ettevõtjatele või töövõtjatele. Seevastu peaksid suurettevõtted eelistama tekkepõhist raamatupidamist.

Järeldus

Rahaarvestuse ja tekkepõhise raamatupidamisarvestuse peamine erinevus on tulude ja kulude esinemise ja kajastamise vahe. Esimest neist kasutavad tavaliselt väikeettevõtjad, mittetulundusühingud ja valitsusasutused jne, samas kui viimased eelistavad suurettevõtted, sest tehingud toimuvad kiiresti. Järgmine erinevus on see, et organisatsioonid, kus arvestust hoitakse sularahakontol, on maksusoodustused, samas kui tekkepõhises süsteemis peab ettevõte maksma tulu, mida veel ei koguta.

Top